Kami bawa anda mendekati, mendalami dan menghayati isu-isu dan fakta terkini.
PANDU CERMAT, SAYANGKAN NYAWA
INGAT ORANG YANG TERSAYANG
20071030
19. JAJAHAN DALAM KEBEBASAN
US grants Blackwater immunity
Tue, 30 Oct 2007 03:12:43
The US State Department promises Blackwater bodyguards immunity in its investigation into the massacre of Iraqi civilians by the firm.
"Once you give immunity, you can't take it away," a senior law enforcement official familiar with the investigation told AP.
That means it's possible no criminal charges will be brought, or, if they are, it may take months.
Three senior law enforcement officials were quoted by AP as saying that all the Blackwater bodyguards involved were given the legal protections as investigators from the Bureau of Diplomatic Security sought to find out what happened.
The bureau is an arm of the State Department. The investigative misstep comes in the wake of already-strained relations between the United States and Iraq, which is demanding the right to launch its own prosecution of the Blackwater bodyguards.
On September 2007 a Blackwater team guarding a State Department convoy in Baghdad fatally shot 17 Iraqis near a bustling traffic circle. The incident prompted US and Iraqi officials to launch an investigation into the shooting. The preliminary results of the investigation revealed that the shooting was unprovoked, despite the firm's claims that its guards had been attacked before the incident.
20071029
18. ECER - Lonjakan
WILAYAH Ekonomi Pantai Timur (ECER merupakan satu lagi inisiatif bagi meningkatkan taraf hidup rakyat.
Dengan menumpukan kepada usaha mengatasi ketidakseimbangan antara wilayah, ECER cuba merapatkan jurang pendapatan dan pembangunan antara Pantai Barat dan Pantai Timur.
Isu ekonomi yang tidak setara antara bandar dan luar bandar juga akan cuba ditangani melalui inisiatif ini dengan membawa dan menyediakan lebih banyak peluang untuk penduduknya. Wilayah Pantai Timur yang terlibat dalam ECER terdiri daripada Kelantan, Terengganu, Pahang dan daerah Mersing di Johor mewakili 51 peratus daripada keluasan Semenanjung Malaysia.
Di sebalik segala sumber alam dan keistimewaan yang dimiliki, kawasan ini sebenarnya terus ketinggalan dari segenap lapangan.
Apa yang tidak ada di Pantai Timur? Kawasannya cukup pelbagai. Pantai dan lautnya saujana mata memandang dengan pulau-pulau yang indah dan menawan.
Gunung-ganang, bukit-bukau dan paya rawanya berpotensi untuk dimajukan bagi memberikan hasil yang mampu meningkatkan kehidupan penduduk tempatan.
Kawasannya yang luas juga cukup sesuai untuk dimajukan dengan pelbagai aktiviti pertanian, daripada penanaman sayur-sayuran kepada penternakan haiwan dan perikanan yang mampu memberi pendapatan lumayan.
Tetapi di sebalik segala kelebihan itu, Pantai Timur kekal tertinggal di belakang. Wilayah ini dihuni kira-kira 35,319 penduduk miskin tegar iaitu hampir separuh daripada jumlah kemiskinan di negara ini. Kira-kira 57 peratus daripada kemiskinan tegar di kawasan ini dari peringkat umur yang masih produktif iaitu di bawah 64 tahun.
Terengganu pula yang kaya dengan hasil petroleum mencatatkan angka kemiskinan kedua tertinggi di negara ini selepas Sabah, diikuti Kelantan.
Walaupun Pahang agak baik dari segi kadar kemiskinan, namun angkanya masih tinggi. Malah Kelantan dan Terengganu berada di senarai terbawah dari segi purata pendapatan isi rumah di seluruh negara.
Data-data ini menunjukkan bahawa penduduk di negeri-negeri Pantai Timur kebanyakan masih lagi hidup dalam serba kekurangan.
Sehubungan itu kerajaan melalui Petronas telah merangka pelan pembangunan ECER bagi merapatkan jurang pembangunan dan membasmi kemiskinan.
Pelan ECER akan menumpukan usaha menangani cabaran-cabaran tersebut yang akan menjadi panduan pembangunan di wilayah ini untuk tempoh 12 tahun akan datang hingga 2020.
Ia akan meliputi tiga Rancangan Malaysia, iaitu Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9), RMK-10 dan RMK-11.
Sebanyak RM112 bilion bakal dilaburkan melalui inisiatif ECER, dengan 27 peratus pembiayaan daripada sektor swasta, 26 peratus inisiatif kewangan swasta dan bakinya daripada peruntukan di bawah Rancangan Malaysia.
ECER bukan tentang projek mega. Walaupun diterajui oleh Petronas, ia bukan hanya membabitkan industri minyak dan gas sahaja.
Petikan – Utusan Malaysia 29 Oktober 2007
17. Kes keracunan di sekolah naik 100%
Sebanyak 11,226 kes keracunan makanan berlaku di sekolah di seluruh negara dari Januari sehingga 15 September lalu berbanding dengan 5,613 kes pada tempoh yang sama pada tahun lepas, iaitu peningkatan lebih 100 peratus.
Pengarah Bahagian Pendidikan Kesihatan Kementerian Kesihatan, Abdul Jabar Ahmad berkata, kes keracunan makanan di sekolah yang paling tinggi dilaporkan berlaku di Selangor, diikuti Kedah, Perak dan Kelantan.
Petikan:Utusan Malaysia 29 Oktober 2007
Pengarah Bahagian Pendidikan Kesihatan Kementerian Kesihatan, Abdul Jabar Ahmad berkata, kes keracunan makanan di sekolah yang paling tinggi dilaporkan berlaku di Selangor, diikuti Kedah, Perak dan Kelantan.
Petikan:Utusan Malaysia 29 Oktober 2007
16. Bahasa Inggeris Dalam Sains, Matematik Ditangguh
BI dalam Sains, Matematik ditangguh
Penggunaan sepenuhnya bahasa Inggeris bagi subjek Matematik dan Sains dalam peperiksaan Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR), Penilaian Menengah Rendah (PMR) dan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) yang sepatutnya dilaksanakan tahun depan, ditangguhkan.
Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata, pelajar yang menduduki ketiga-tiga peperiksaan itu tahun depan boleh membuat pilihan sama ada menjawab soalan dalam bahasa Malaysia atau bahasa Inggeris.
Beliau berkata, keputusan mengekalkan penggunaan kedua-dua bahasa tersebut telah diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi semalam.
Penangguhan selepas kajian mendapati ia sukar dilaksanakan di peringkat sekolah rendah terutama di sekolah-sekolah luar bandar ketika ini.
Bagaimanapun, di peringkat sekolah menengah, penggunaan bahasa Inggeris menunjukkan perkembangan yang menggalakkan.
Di peringkat matrikulasi pula, jelas beliau, sebanyak 95 peratus pelajar memilih menggunakan bahasa Inggeris ketika menjawab soalan.
Petikan:Utusan Malaysia 29 Oktober 2007
Penggunaan sepenuhnya bahasa Inggeris bagi subjek Matematik dan Sains dalam peperiksaan Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR), Penilaian Menengah Rendah (PMR) dan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) yang sepatutnya dilaksanakan tahun depan, ditangguhkan.
Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata, pelajar yang menduduki ketiga-tiga peperiksaan itu tahun depan boleh membuat pilihan sama ada menjawab soalan dalam bahasa Malaysia atau bahasa Inggeris.
Beliau berkata, keputusan mengekalkan penggunaan kedua-dua bahasa tersebut telah diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi semalam.
Penangguhan selepas kajian mendapati ia sukar dilaksanakan di peringkat sekolah rendah terutama di sekolah-sekolah luar bandar ketika ini.
Bagaimanapun, di peringkat sekolah menengah, penggunaan bahasa Inggeris menunjukkan perkembangan yang menggalakkan.
Di peringkat matrikulasi pula, jelas beliau, sebanyak 95 peratus pelajar memilih menggunakan bahasa Inggeris ketika menjawab soalan.
Petikan:Utusan Malaysia 29 Oktober 2007
15. Malaysia Pertimbang Nuklear Sumber Tenaga Baru
Satu perancangan tenaga bagi Malaysia, yang merangkumi nuklear, sedang disediakan bagi memastikan bekalan yang mencukupi memandangkan harga minyak yang semakin meningkat dan telah melepasi paras AS$90 setong, malah mungkin mencecah AS$100 setong menjelang akhir tahun.
Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi, Datuk Seri Dr. Jamaludin Jarjis berkata, kementerian itu dan Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi telah diarah untuk menyedia dan mengemukakan satu kertas kerja bersama mengenai perancangan tenaga kepada Kabinet selepas mengambil kira sumber-sumber tenaga yang terhad di Malaysia dan kenaikan harga minyak.
“Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi telah mengarahkan kedua-dua kementerian untuk mengemukakan satu kertas kerja, untuk mengkaji pilihan yang ada bagi Malaysia berhubung tenaga bagi masa depan memandangkan harga minyak yang semakin meningkat,” katanya kepada wartawan Malaysia selepas menyampaikan ucaptama bertajuk “Mobilising Science and Technology: Malaysia’s Path to the Future (Menggerak Atur Sains dan Teknologi: Laluan Malaysia Menuju Masa Depan) pada Persidangan Memperingati 50 Tahun Perkongsian Malaysia-Britain, di sini kelmarin.
Semasa sesi soal jawab, seorang hadirin bertanya mengenai reaksi Malaysia terhadap kenaikan harga minyak dan apakah pilihan sumber tenaga bagi masa depan.
Jamaludin berkata, Malaysia sedang mengkaji sumber-sumber tenaga lain dan kerajaan akan membuat keputusan sama ada mahu menggunakan tenaga nuklear bagi mengurangkan penggunaan minyak yang membebani orang ramai dengan harganya yang semakin meningkat.
“Satu-satunya opsyen yang kita ada ialah tenaga hidro, tetapi keupayaannya juga terbatas. Perdana Menteri telah meminta kita mengkaji tenaga boleh diperbaharui.
“Jika negara lain memutuskan untuk menggunakan nuklear, kerajaan perlu menimbangkannya, tetapi buat masa ini kita belum mahu memilih nuklear,” katanya.
Beliau menjangka kertas kerja itu akan dikemuka kepada Kabinet sebelum akhir tahun ini atau awal tahun depan.
Petikan – Utusan Malaysia 29 Oktober 2007
Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi, Datuk Seri Dr. Jamaludin Jarjis berkata, kementerian itu dan Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi telah diarah untuk menyedia dan mengemukakan satu kertas kerja bersama mengenai perancangan tenaga kepada Kabinet selepas mengambil kira sumber-sumber tenaga yang terhad di Malaysia dan kenaikan harga minyak.
“Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi telah mengarahkan kedua-dua kementerian untuk mengemukakan satu kertas kerja, untuk mengkaji pilihan yang ada bagi Malaysia berhubung tenaga bagi masa depan memandangkan harga minyak yang semakin meningkat,” katanya kepada wartawan Malaysia selepas menyampaikan ucaptama bertajuk “Mobilising Science and Technology: Malaysia’s Path to the Future (Menggerak Atur Sains dan Teknologi: Laluan Malaysia Menuju Masa Depan) pada Persidangan Memperingati 50 Tahun Perkongsian Malaysia-Britain, di sini kelmarin.
Semasa sesi soal jawab, seorang hadirin bertanya mengenai reaksi Malaysia terhadap kenaikan harga minyak dan apakah pilihan sumber tenaga bagi masa depan.
Jamaludin berkata, Malaysia sedang mengkaji sumber-sumber tenaga lain dan kerajaan akan membuat keputusan sama ada mahu menggunakan tenaga nuklear bagi mengurangkan penggunaan minyak yang membebani orang ramai dengan harganya yang semakin meningkat.
“Satu-satunya opsyen yang kita ada ialah tenaga hidro, tetapi keupayaannya juga terbatas. Perdana Menteri telah meminta kita mengkaji tenaga boleh diperbaharui.
“Jika negara lain memutuskan untuk menggunakan nuklear, kerajaan perlu menimbangkannya, tetapi buat masa ini kita belum mahu memilih nuklear,” katanya.
Beliau menjangka kertas kerja itu akan dikemuka kepada Kabinet sebelum akhir tahun ini atau awal tahun depan.
Petikan – Utusan Malaysia 29 Oktober 2007
20071025
14. Ponteng Sekolah: Pengusaha Kafe Siber Diberi Amaran
MELAKA 23 Okt. – Majlis Bandaraya Melaka Bersejarah (MBMB) akan bertindak tegas terhadap pengusaha kafe siber di kawasan pentadbirannya yang membenarkan premis itu menjadi sarang pelajar ponteng sekolah.
Datuk Bandar MBMB, Datuk Zaini Md. Nor berkata, pihaknya boleh menggunakan pelbagai akta untuk membawa pengusaha berkenaan ke muka pengadilan jika mereka terbukti melanggar peraturan ditetapkan.
Menurutnya, pengusaha pusat kafe siber perlu mematuhi peraturan yang terkandung pada lesen Jabatan Pelesenan MBMB bagi memastikan operasi perniagaan mereka berjalan lancar dan tidak menimbulkan masalah kepada orang ramai.
‘‘Golongan itu perlu bertanggungjawab dengan memastikan premis mereka tidak dikunjungi kanak-kanak bawah umur atau menjadi tumpuan pelajar ponteng sekolah,” katanya di sini hari ini.
Menurut Zaini, amaran itu telah disampaikan kepada kira-kira 118 pengusaha kafe siber pada satu perjumpaan di pejabatnya baru-baru ini.
Beliau turut mengingatkan pengusaha kafe siber agar menyediakan program dan peraturan tertentu untuk menghalang pelanggan daripada memasuki portal lucah dan perjudian.
‘‘Pengusaha perlu memastikan keadaan sekeliling premis mereka sentiasa terang dan penggunaan cermin gelap adalah dilarang.
‘‘Selain itu, kedudukan komputer pula disediakan di tempat terbuka, tidak berbilik, berpintu atau diadakan sekatan antara komputer,’’ katanya.
Zaini turut meminta pengusaha kafe siber agar berdaftar dengan mana-mana syarikat yang memberikan perkhidmatan talian Internet (Internet Service Provide – ISP) bagi memudahkan kawalan undang-undang siber dijalankan di premis masing-masing.
‘‘Pelesen perlu mempunyai kawalan secara langsung ke atas semua komputer yang terdapat di premis mereka bagi memudahkan usaha pemantauan dilakukan,” katanya.
Katanya, kafe siber hanya dibenarkan beroperasi di tingkat bawah bangunan manakala penjualan minuman keras dan rokok adalah dilarang malah barangan tersebut tidak dibenarkan dibawa masuk ke dalam premis.
‘‘Had umur pengunjung pusat siber perlu di atas 12 tahun dan pemilik premis perlu memastikan pengunjung yang di bawah had umur perlu ditemani ibu bapa atau penjaga mereka,’’ katanya.
Beliau berkata, MBMB akan menggerakkan operasi dan pemantauan ke pusat-pusat siber di dalam kawasan pentadbirannya bagi memastikan golongan itu mematuhi peraturan yang ditetapkan.
Petikan : Utusan Malaysia 24 Oktober 2007
Komen : Jangan bikin tidak seperti cakap, pihak lain harus mencontohi ini.
Datuk Bandar MBMB, Datuk Zaini Md. Nor berkata, pihaknya boleh menggunakan pelbagai akta untuk membawa pengusaha berkenaan ke muka pengadilan jika mereka terbukti melanggar peraturan ditetapkan.
Menurutnya, pengusaha pusat kafe siber perlu mematuhi peraturan yang terkandung pada lesen Jabatan Pelesenan MBMB bagi memastikan operasi perniagaan mereka berjalan lancar dan tidak menimbulkan masalah kepada orang ramai.
‘‘Golongan itu perlu bertanggungjawab dengan memastikan premis mereka tidak dikunjungi kanak-kanak bawah umur atau menjadi tumpuan pelajar ponteng sekolah,” katanya di sini hari ini.
Menurut Zaini, amaran itu telah disampaikan kepada kira-kira 118 pengusaha kafe siber pada satu perjumpaan di pejabatnya baru-baru ini.
Beliau turut mengingatkan pengusaha kafe siber agar menyediakan program dan peraturan tertentu untuk menghalang pelanggan daripada memasuki portal lucah dan perjudian.
‘‘Pengusaha perlu memastikan keadaan sekeliling premis mereka sentiasa terang dan penggunaan cermin gelap adalah dilarang.
‘‘Selain itu, kedudukan komputer pula disediakan di tempat terbuka, tidak berbilik, berpintu atau diadakan sekatan antara komputer,’’ katanya.
Zaini turut meminta pengusaha kafe siber agar berdaftar dengan mana-mana syarikat yang memberikan perkhidmatan talian Internet (Internet Service Provide – ISP) bagi memudahkan kawalan undang-undang siber dijalankan di premis masing-masing.
‘‘Pelesen perlu mempunyai kawalan secara langsung ke atas semua komputer yang terdapat di premis mereka bagi memudahkan usaha pemantauan dilakukan,” katanya.
Katanya, kafe siber hanya dibenarkan beroperasi di tingkat bawah bangunan manakala penjualan minuman keras dan rokok adalah dilarang malah barangan tersebut tidak dibenarkan dibawa masuk ke dalam premis.
‘‘Had umur pengunjung pusat siber perlu di atas 12 tahun dan pemilik premis perlu memastikan pengunjung yang di bawah had umur perlu ditemani ibu bapa atau penjaga mereka,’’ katanya.
Beliau berkata, MBMB akan menggerakkan operasi dan pemantauan ke pusat-pusat siber di dalam kawasan pentadbirannya bagi memastikan golongan itu mematuhi peraturan yang ditetapkan.
Petikan : Utusan Malaysia 24 Oktober 2007
Komen : Jangan bikin tidak seperti cakap, pihak lain harus mencontohi ini.
13. KAJI KEMASUKAN WARGA ASING
SURAT 1
MALAYSIA merupakan salah sebuah negara yang mengamalkan sistem terbuka untuk warganegara asing masuk ke negara ini. Ini termasuklah dengan mewujudkan visa ketibaan (VOA) yang diperkenalkan oleh kerajaan pada September 2006.
Tujuan kerajaan mengamalkan dasar ini, kononnya bertujuan menggalakkan pelancong-pelancong asing datang ke Malaysia dan secara langsung negara akan mendapat tourist dollar.
Selain itu, adalah menjadi dasar kerajaan untuk membenarkan pekerja-pekerja asing masuk ke negara ini bertujuan untuk mendapatkan pekerjaan dan bekerja di sektor-sektor seperti pembinaan pembuatan, perkilangan, perladangan dan pembantu rumah.
Negara ini turut terdedah kepada kemasukan pendatang asing secara haram (PATI). Kebanyakan daripada mereka datang bertujuan untuk mencari rezeki. Tidak kurang juga ada di antara mereka melakukan kegiatan jenayah besar dan kecil. Adalah dianggarkan lebih daripada dua juta warganegara asing (halal dan haram) sedang berada di negara ini.
Tidak dinafikan, kehadiran warganegara asing ini telah mendatangkan faedah terutamanya untuk mempertingkatkan bidang ekonomi dan pelancongan negara kerana mereka bekerja di sektor-sektor ekonomi di samping membawa masuk wang asing ke negara ini melalui sektor pelancongan.
Di sebalik keuntungan tersebut, kebanjiran pendatang asing ini telah, sedang dan akan mendatangkan banyak implikasi negatif terutamanya di bidang keselamatan dan juga kesejahteraan rakyat di negara ini.
Saban hari, kita didedahkan dengan pelbagai laporan mengenai kebiadaban pendatang-pendatang yang melakukan jenayah dan saban hari juga kita didedahkan dengan laporan yang memperkatakan tentang peluang pekerjaan rakyat tempatan yang telah dimonopoli oleh pendatang- pendatang asing ini.
Ini ditambah pula dengan bebanan yang terpaksa ditanggung oleh kerajaan untuk menanggung makan minum warga asing yang tidak dituntut oleh ejen dan majikan mereka setelah mereka terkandas atau ditangkap oleh pihak berkuasa.
Sehubungan itu, kita berasa hairan, mengapa pihak kerajaan tidak melakukan kajian yang menyeluruh yang meliputi keperluan dan kepentingan negara dan rakyatnya sebelum membenar dan membiarkan pendatang-pendatang asing membanjiri negara ini.
Sebagai contoh Datuk Seri Radzi Sheikh Ahmad selaku Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri yang bertanggungjawab dalam isu ini, telah melahirkan kekecewaan beliau terhadap permasalahan yang dihadapi oleh Jabatan Imigresen untuk mengurus dan melaksanakan tugas mereka, disebabkan campur tangan beberapa kementerian, jabatan dan juga agensi lain yang berkepentingan.
Persoalannya di sini, mengapa perkara-perkara sedemikian tidak dibincang dan diselesaikan di peringkat Kabinet sebelum sesuatu dasar itu dilaksanakan kerana ia melibatkan kementerian yang berlainan?
Beliau juga tidak perlu mendedahkan kepincangan ini melalui media walaupun perkara berkenaan adalah serius dan benar-benar berlaku.
Adalah disarankan kerajaan melihat kembali segala dasar yang melibatkan kemasukan warga asing, halal dan haram, atas nama kemajuan dan pembangunan. Ia juga dikhuatiri akan menjadi punca permasalahan kepada keselamatan negara dalam jangka panjang.
SURAT 2
SAYA tertarik dengan berita muka hadapan Utusan Malaysia tanggal 16 Oktober 2007 kemasukan pendatang asing sejumlah 1,600 sehari mengikut rekod seperti mana yang ditegaskan oleh Setiausaha Agung Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) G. Rajasekaran.
Amat jelas fakta ini bukan lagi membimbangkan rakyat Malaysia malah jumlah tersebut mengancam hak rakyat amnya.
Sama ada fakta jumlah ini tepat atau tidak bukan menjadi pokok masalah tetapi kita harus fikirkan mengapa dan kenapa terjadi. Di mana silapnya sistem pengurusan negara yang dianggap telus bersih, cekap dan amanah.
Antara sedar atau tidak pemimpin atasan, negara kita, Malaysia kini dihuni ramai pendatang pelbagai negara antaranya Indonesia, Thailand/ Siam (Pattani), India, Bangladesh, Myanmar, Nepal, Vietnam, Pakistan, China, Afrika dan Sri Lanka.
Cuba kita amati lambakan pendatang Myanmar di Pasar Borong Selayang sementara pendatang Aceh/Indonesia di Pasar Chow Kit, Jalan Tunku Abdul Rahman, di Kampung Jawa Klang. Apakah status mereka yang sebenar, sebagai pendatang pelarian atau peniaga?
Tidak cukupkah anggota petugas penguat kuasa yang ada di negara kita seperti polis, imigresen, kastam, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL), Kementerian Dalam Negeri (KDN), Rela menjalankan amanah mereka? Andai kata teramat payah serahkan saja kawalan dan penguatkuasaan kepada askar (Angkatan Tentera Malaysia).
Bukan menuduh dan menuding jari kepada sesiapa tetapi sampai bila Malaysia akan menerima kemasukan pendatang asing? Mereka bermaharajalela menjalankan perniagaan tanpa mengira hak rakyat tempatan.
Ini dikuatkan lagi pendatang di bawah badan tertentu menubuh persatuan untuk membantu perihal pembelaan, walhal Malaysia juga mempunyai banyak masalah dalaman yang harus diselesaikan dan diperbetulkan.
Sebagai contoh masalah kita sendiri dalam siri Bersamamu siaran TV3, masih ada kecacatan di negara sendiri dan bila ditanya pemohon tidak melalui saluran yang betul. Inilah sikap birokrasi tanpa pedulikan kesusahan orang lain. Jangan terhantuk baru tengadah.
Apakah kita tidak nampak atau sengaja sembunyikan gajah depan mata dan membiarkan kera di hutan disusukan dan anak di rumah mati tak makan. Mana segala janji pada Perhimpunan Agung UMNO yang bersemangat setiap tahun untuk membela rakyat khususnya orang Melayu.
Sebenarnya kita mula terjajah di negara sendiri.
Pendatang berniaga tanpa lesen dan cukai sedangkan rakyat sendiri berniaga nasi lemak tepi jalan pun dikenakan pelbagai syarat dan jika syarat tidak dipatuhi kerusi meja dan segala dagangan diangkut oleh pihak berkuasa tanpa simpati.
Fikirkan apa akan terjadi kepada nasib kita apabila 2020 menjelang.
SURAT 3
SAYA merujuk kepada isu pendatang asing. Pada pandangan saya kerajaan harus bertindak sebelum terlambat.
Rakyat tempatan tidak memilih pekerjaan. Contoh yang paling ketara di kilang-kilang banyak pekerja tempatan dibuang kerja secara halus dan tempat mereka diganti dengan pekerja asing.
Ini amat ketara di kilang-kilang seluruh Malaysia. Mereka mendakwa kononnya walaupun mereka mengiklankan jawatan kosong di akhbar tetapi tiada sambutan daripada rakyat tempatan – satu pembohongan paling ketara.
Mereka mengiklankan jawatan kosong hanya untuk memenuhi syarat kerajaan sedangkan setiap rakyat tempatan yang memohon, permohonan mereka tidak dilayan.
Yang paling melucukan ada juga di kilang-kilang yang mengambil kakitangan pentadbiran daripada warga Filipina.
Saya berani berkata demikian kerana suami saya pernah mengalaminya. Beliau sudah puas bertanya dari satu kilang ke kilang tetapi kononnya tiada jawatan kosong terutama untuk lelaki walaupun kain rentang baru saja diletakkan semalam.
Akhirnya beliau hanya bekerja sebagai pengawal keselamatan di pusat membeli-belah. Kilang-kilang di Malaysia lebih mengutamakan pekerja asing sedangkan banyak rakyat kita yang masih menganggur bukan kerana memilih pekerjaan tetapi memang pihak kilang kebanyakannya menutup peluang pekerjaan tersebut pada rakyat tempatan.
Di sini saya ingin menyeru kerajaan supaya memantau kilang dan jumlah pekerja asing mereka. Tindakan tegas dari kerajaan amatlah diharapkan agar rakyat tempatan mendapat peluang yang sepatutnya.
Petikan: Forum - Utusan Malaysia 22 Oktober 2007
20071021
12. DASAR PEKERJA ASING DIPERSOAL
FORUM
Dasar pekerja asing dipersoal - Surat 1
SETELAH beberapa hari orang ramai membangkitkan isu pendatang asing menerusi Utusan Malaysia, rakyat makin tertanya dan terus berteka-teki sampai bila permasalahan ini akan berterusan.
Bagi rakyat kerdil seperti saya, tiada apa yang mampu dilakukan selain berharap kerajaan akan mengubah dasar pengambilan pekerja asing dengan suatu dasar yang dapat menggunakan modal insan tempatan dengan optimum.
Ia seterusnya dapat mengurangkan pengangguran dan gejala yang kurang sihat di kalangan remaja atau belia lepasan sekolah serta IPT.
Bagaimanapun satu persoalan yang masih belum terjawab sehingga kini, sebelum pengambilan pekerja asing diperkenalkan di Malaysia sekitar penghujung tahun 90-an.
Apakah dasar yang diguna pakai untuk membolehkan kemasukan mereka ini? Sekiranya merujuk kepada dasar kerajaan seperti Dasar Pandang Ke Timur, Dasar Ekonomi Baru dan Dasar Perindustrian Negara tidak terkandung pun di dalamnya bahawa salah satu elemen bagi mencapai matlamat kepada dasar-dasar tersebut adalah dengan mengambil tenaga kerja asing, bahkan Dasar Pembangunan Malaysia yang di dalamnya terkandung Wawasan 2020 juga tidak menyebut perkara yang sama.
Justeru, apakah asas kepada keputusan mengambil pekerja asing oleh kerajaan?
Memetik Dasar-Dasar Pembangunan Malaysia oleh Intan, strategi bagi Dasar Pembangunan Nasional (DPN) antaranya:-
Perkara iii) Mengurang dan akhirnya menghapuskan ketidaksamaan sosial dan ekonomi negara untuk menggalakkan perkongsian secara lebih adil dan saksama faedah yang diperoleh daripada pertumbuhan secara lebih adil dan saksama untuk semua rakyat Malaysia.
Perkara vi) Memajukan sumber manusia dan termasuk mewujudkan tenaga kerja yang berdisiplin dan produktif serta meningkatkan kemahiran yang perlu bagi menghadapi cabaran pembangunan industri melalui satu budaya kecemerlangan tanpa menjejaskan matlamat penyusunan semula masyarakat.
Jika pernyataan di atas benar dan agensi-agensi kerajaan harus akur dalam pelan perancangan serta setiap tindakan mereka, maka siapakah yang melanggar batasan ataupun mengambil kesempatan dengan adanya loop-hole atau grey-area bagi menghalalkan pengambilan tenaga kerja asing ini?
Sepatutnya tindakan atau respons yang perlu diambil sebelum sesuatu akta atau dasar diluluskan ialah dengan mengatakan tidak!
Dan bukannya membiarkan sahaja untuk satu tempoh yang lama dan kemudiannya baru terkocoh-kocoh dasar komprehensif mengenai pengambilan pekerja asing hendak digubal dan dibentang di Dewan Rakyat. Kenapa masa hendak ambil tidak ditanya kepada rakyat?
Sekiranya perkara ini dilakukan secara ad-hoc disebabkan kegawatan ekonomi pada tahun 1997 maka ia patut telah lama dihentikan dan perlu ada batas waktu.
Ataupun apakah dalam membuat keputusan bagi mengambil tenaga kerja asing ini terdapat ‘musang berbulu ayam’ yang dengan sengaja mengetepikan kepentingan nasional demi kepentingan peribadi, sekali gus memejamkan mata terhadap dasar-dasar kerajaan yang telah sedia ada.
Mungkin dari segi ekonomi, segelintir usahawan korporat dan konglomerat telah menyuntik jarum atau mengugut agar pintu dibuka seluas-luasnya bagi tenaga kerja asing bagi menyaingi negara China yang muncul sebagai gergasi ekonomi baru di Asia.
Ini tidak mustahil dengan penutupan dan perpindahan beberapa kilang mikrocip di Pulau Pinang ke Thailand dan China kerana kos buruh yang lebih rendah.
Kita juga telah menyaksikan pembekuan permit kerja warga Bangladesh serta-merta tetapi adakah kemasukan mereka masih berterusan?
Sepertimana berulangnya kisah Import Permit (IP) kerana permit yang dikeluarkan sebelum ini masih sah dan pembekuannya bukan secara back-dated. Pendatang dari negara lain bila lagi?
Selain itu, Taraf Penduduk Tetap (PR) bagi warga Indonesia juga perlu dikaji semula, tempoh lima tahun bagi kelayakan memohon adalah terlalu singkat dan permohonan yang diluluskan mesti dihadkan. Apakah kita mempunyai rekod kelulusan ini? Mungkinkah mencapai angka ribu atau juta? Siapa yang tahu?
Kesimpulannya, daripada apa yang telah berlaku di Malaysia hari ini membuktikan kerajaan Malaysia sentiasa bersikap lembut dan bermurah hati untuk memakmurkan warga asing yang akhirnya akan membawa padah kepada rakyat dan negara.
Mungkin kita perlu belajar dengan Singapura atau Lee Kuan Yew untuk menangani isu pendatang asing dan berani katakan ‘tak nak’ kepada pendatang asing.
Dasar pekerja asing dipersoal - Surat 2
SAYA sangat bimbang membaca kenyataan Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) dalam Utusan Malaysia kelmarin tentang kebanjiran pekerja asing yang meningkat dengan begitu pesat sehingga menjadi 25 peratus daripada jumlah tenaga kerja negara ini.
Di negara Jerman sewaktu masa dulu, apabila bilangan pekerja asing meningkat ke tahap 10 peratus jumlah tenaga kerjanya, ramai yang menyuarakan kebimbangan mereka tentang implikasinya terhadap kestabilan sosial negara itu.
Saya juga risau jika jumlah pekerja asing terlalu tinggi, ia akan menjadi satu penghalang kepada kenaikan gaji dan taraf hidup di kalangan pekerja, akibatnya mereka akan terus terperangkap dalam kemiskinan.
Sepatutnya apabila ekonomi negara berkembang dengan pesat seperti yang berlaku di Malaysia, ia akan mengetatkan pasaran buruh dan menaikkan paras gaji.
Tetapi ia tidak berlaku sedemikian kerana majikan boleh mengatasi segala desakan kenaikan gaji dengan membawa masuk pekerja asing bila-bila masa sahaja.
Apabila terdapat keadaan sedemikian di mana gaji tertekan dan dilihat terlalu rendah, banyak tenaga kerja tempatan terutamanya kaum muda akan berasa enggan untuk mencari kerja dan mereka bersedia menganggur seberapa lama yang boleh sambil menunggu peluang kerja yang lebih sesuai.
Ini satu keadaan yang tidak diingini kerana ia boleh merosak kehidupan rakyat muda kita.
Kerajaan harus memberi perhatian yang serius kepada masalah ini dengan membuat rancangan untuk mengurangkan pergantungan ekonomi atas pekerja asing demi memberi peluang kepada rakyat miskin tempatan dapat kerja dengan gaji yang munasabah dengan taraf Malaysia sebagai negara yang maju.
Dasar pekerja asing dipersoal - Surat 3
BANYAK telah diperkatakan dan dipersoalkan oleh rakyat Malaysia tentang kebanjiran rakyat asing yang semakin hari semakin serius. Jika tidak dibendung segera berkemungkinan kita akan menghadapi berbagai-bagai masalah sosial dan jenayah yang lebih buruk.
Jangan nasi sudah menjadi bubur nanti baru kita hendak terkial-kial untuk menyelesaikan masalah dan ketika itu menuding jari untuk menutup kelemahan diri di antara satu sama lain akan berlaku.
Kita perlu bertindak segera mengeluarkan pendatang asing yang masuk secara haram termasuk ratusan ribu orang yang tinggal lebih masa serta mengetatkan lagi pintu keluar masuk negara.
Dicadangkan semua pekerja asing termasuk yang masuk secara sah disenaraikan di mana lokasi mereka tinggal dan perlu membuat laporan setiap bulan kepada Jabatan Keselamatan Dalam Negeri untuk rujukan dan memudahkan pergerakan untuk memantau kedudukan mereka.
Garis panduan baru yang memperketatkan lagi kemasukan pekerja asing perlu dilaksanakan segera supaya negara kita ini benar-benar merasa aman dan mengembalikan semula hak serta peluang pekerjaan itu kepada rakyat tempatan.
Hadkan jumlah pekerja yang kita sangat memerlukan sahaja dan pastikan pekerja ini mempunyai kemahiran yang lengkap serta pastikan juga tidak ada rekod jenayah.
Berilah peluang anak watan untuk mendapatkan pekerjaan dan jangan asyik memikirkan keuntungan sahaja dengan mengambil pekerja asing.
Dasar pekerja asing dipersoal - Surat 4
SAYA begitu tertarik dengan kenyataan Pesuruhjaya Suhakam, Datuk N. Siva Subramaniam yang menggesa kerajaan bertindak segera terhadap kebanjiran pendatang asing di Malaysia sekali gus menidakkan peluang pekerjaan rakyat Malaysia.
Seperti yang diperkatakan oleh Datuk N. Siva Subramaniam, sektor perkhidmatan di pasar raya besar dan kawalan keselamatan sudah dikuasai pendatang asing.
Adakah wajar sektor yang membabitkan keselamatan rakyat Malaysia diserahkan kepada orang asing? Banyak kawasan perumahan yang mempunyai pengawal keselamatan boleh dikatakan majoritinya pengawal keselamatan rakyat asing.
Bagaimana mereka ini boleh jadi pengawal keselamatan? Apa kelayakan yang membolehkan mereka menjadi pengawal keselamatan? Adakah mereka ini boleh dipercayai?
Saya merasakan keselamatan saya dan rakyat Malaysia semakin terancam apabila pengawal keselamatan itu adalah rakyat asing. Saya berharap kerajaan mengambil berat tentang perkara ini. Sektor perkhidmatan keselamatan tidak sepatutnya diberikan kepada rakyat asing.
Dasar pekerja asing dipersoal - Surat 5
SUKA saya menarik perhatian dalam ruangan Forum, Utusan Malaysia yang mendapat liputan meluas mengenai isu pendatang asing.
Barangkali rakyat Malaysia sudah mulai menunjukkan rasa bosan dengan sikap pendatang asing yang begitu ramai sehingga ke mana sahaja pelosok rantau ada saja pendatang asing.
Kita pun susah hendak menentukan yang mana sah dan yang mana pendatang haram. Pokoknya, kesimpulan yang boleh diterjemahkan ialah rakyat Malaysia menolak kebanjiran pendatang asing di negara ini.
Saya menyeru kepada pihak kerajaan supaya mengambil tindakan yang lebih berkesan lagi dengan tidak membenarkan pendatang asing dibawa masuk secara sah mahupun secara haram.
Terdapat syarikat-syarikat yang begitu ghairah sekali mengaut keuntungan dengan membawa pendatang asing ini ke sini.
Baru-baru ini saya melalui Pusat Penapisan Gas di Sungai Udang, Melaka. Waktu makan tengah hari majoriti pendatang asing keluar makan tengah hari di luar.
Sepatutnya anak-anak kampung tersebut diberi keutamaan untuk bekerja di sana, bukan orang asing.
Ini adalah salah satu punca anak tempatan khususnya bumiputera tidak mendapat peluang pekerjaan walhal Petronas dipunyai dan dikuasai oleh kerajaan
Petikan : Forum Utusan Malaysia 20 Oktober 2007
Dasar pekerja asing dipersoal - Surat 1
SETELAH beberapa hari orang ramai membangkitkan isu pendatang asing menerusi Utusan Malaysia, rakyat makin tertanya dan terus berteka-teki sampai bila permasalahan ini akan berterusan.
Bagi rakyat kerdil seperti saya, tiada apa yang mampu dilakukan selain berharap kerajaan akan mengubah dasar pengambilan pekerja asing dengan suatu dasar yang dapat menggunakan modal insan tempatan dengan optimum.
Ia seterusnya dapat mengurangkan pengangguran dan gejala yang kurang sihat di kalangan remaja atau belia lepasan sekolah serta IPT.
Bagaimanapun satu persoalan yang masih belum terjawab sehingga kini, sebelum pengambilan pekerja asing diperkenalkan di Malaysia sekitar penghujung tahun 90-an.
Apakah dasar yang diguna pakai untuk membolehkan kemasukan mereka ini? Sekiranya merujuk kepada dasar kerajaan seperti Dasar Pandang Ke Timur, Dasar Ekonomi Baru dan Dasar Perindustrian Negara tidak terkandung pun di dalamnya bahawa salah satu elemen bagi mencapai matlamat kepada dasar-dasar tersebut adalah dengan mengambil tenaga kerja asing, bahkan Dasar Pembangunan Malaysia yang di dalamnya terkandung Wawasan 2020 juga tidak menyebut perkara yang sama.
Justeru, apakah asas kepada keputusan mengambil pekerja asing oleh kerajaan?
Memetik Dasar-Dasar Pembangunan Malaysia oleh Intan, strategi bagi Dasar Pembangunan Nasional (DPN) antaranya:-
Perkara iii) Mengurang dan akhirnya menghapuskan ketidaksamaan sosial dan ekonomi negara untuk menggalakkan perkongsian secara lebih adil dan saksama faedah yang diperoleh daripada pertumbuhan secara lebih adil dan saksama untuk semua rakyat Malaysia.
Perkara vi) Memajukan sumber manusia dan termasuk mewujudkan tenaga kerja yang berdisiplin dan produktif serta meningkatkan kemahiran yang perlu bagi menghadapi cabaran pembangunan industri melalui satu budaya kecemerlangan tanpa menjejaskan matlamat penyusunan semula masyarakat.
Jika pernyataan di atas benar dan agensi-agensi kerajaan harus akur dalam pelan perancangan serta setiap tindakan mereka, maka siapakah yang melanggar batasan ataupun mengambil kesempatan dengan adanya loop-hole atau grey-area bagi menghalalkan pengambilan tenaga kerja asing ini?
Sepatutnya tindakan atau respons yang perlu diambil sebelum sesuatu akta atau dasar diluluskan ialah dengan mengatakan tidak!
Dan bukannya membiarkan sahaja untuk satu tempoh yang lama dan kemudiannya baru terkocoh-kocoh dasar komprehensif mengenai pengambilan pekerja asing hendak digubal dan dibentang di Dewan Rakyat. Kenapa masa hendak ambil tidak ditanya kepada rakyat?
Sekiranya perkara ini dilakukan secara ad-hoc disebabkan kegawatan ekonomi pada tahun 1997 maka ia patut telah lama dihentikan dan perlu ada batas waktu.
Ataupun apakah dalam membuat keputusan bagi mengambil tenaga kerja asing ini terdapat ‘musang berbulu ayam’ yang dengan sengaja mengetepikan kepentingan nasional demi kepentingan peribadi, sekali gus memejamkan mata terhadap dasar-dasar kerajaan yang telah sedia ada.
Mungkin dari segi ekonomi, segelintir usahawan korporat dan konglomerat telah menyuntik jarum atau mengugut agar pintu dibuka seluas-luasnya bagi tenaga kerja asing bagi menyaingi negara China yang muncul sebagai gergasi ekonomi baru di Asia.
Ini tidak mustahil dengan penutupan dan perpindahan beberapa kilang mikrocip di Pulau Pinang ke Thailand dan China kerana kos buruh yang lebih rendah.
Kita juga telah menyaksikan pembekuan permit kerja warga Bangladesh serta-merta tetapi adakah kemasukan mereka masih berterusan?
Sepertimana berulangnya kisah Import Permit (IP) kerana permit yang dikeluarkan sebelum ini masih sah dan pembekuannya bukan secara back-dated. Pendatang dari negara lain bila lagi?
Selain itu, Taraf Penduduk Tetap (PR) bagi warga Indonesia juga perlu dikaji semula, tempoh lima tahun bagi kelayakan memohon adalah terlalu singkat dan permohonan yang diluluskan mesti dihadkan. Apakah kita mempunyai rekod kelulusan ini? Mungkinkah mencapai angka ribu atau juta? Siapa yang tahu?
Kesimpulannya, daripada apa yang telah berlaku di Malaysia hari ini membuktikan kerajaan Malaysia sentiasa bersikap lembut dan bermurah hati untuk memakmurkan warga asing yang akhirnya akan membawa padah kepada rakyat dan negara.
Mungkin kita perlu belajar dengan Singapura atau Lee Kuan Yew untuk menangani isu pendatang asing dan berani katakan ‘tak nak’ kepada pendatang asing.
Dasar pekerja asing dipersoal - Surat 2
SAYA sangat bimbang membaca kenyataan Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) dalam Utusan Malaysia kelmarin tentang kebanjiran pekerja asing yang meningkat dengan begitu pesat sehingga menjadi 25 peratus daripada jumlah tenaga kerja negara ini.
Di negara Jerman sewaktu masa dulu, apabila bilangan pekerja asing meningkat ke tahap 10 peratus jumlah tenaga kerjanya, ramai yang menyuarakan kebimbangan mereka tentang implikasinya terhadap kestabilan sosial negara itu.
Saya juga risau jika jumlah pekerja asing terlalu tinggi, ia akan menjadi satu penghalang kepada kenaikan gaji dan taraf hidup di kalangan pekerja, akibatnya mereka akan terus terperangkap dalam kemiskinan.
Sepatutnya apabila ekonomi negara berkembang dengan pesat seperti yang berlaku di Malaysia, ia akan mengetatkan pasaran buruh dan menaikkan paras gaji.
Tetapi ia tidak berlaku sedemikian kerana majikan boleh mengatasi segala desakan kenaikan gaji dengan membawa masuk pekerja asing bila-bila masa sahaja.
Apabila terdapat keadaan sedemikian di mana gaji tertekan dan dilihat terlalu rendah, banyak tenaga kerja tempatan terutamanya kaum muda akan berasa enggan untuk mencari kerja dan mereka bersedia menganggur seberapa lama yang boleh sambil menunggu peluang kerja yang lebih sesuai.
Ini satu keadaan yang tidak diingini kerana ia boleh merosak kehidupan rakyat muda kita.
Kerajaan harus memberi perhatian yang serius kepada masalah ini dengan membuat rancangan untuk mengurangkan pergantungan ekonomi atas pekerja asing demi memberi peluang kepada rakyat miskin tempatan dapat kerja dengan gaji yang munasabah dengan taraf Malaysia sebagai negara yang maju.
Dasar pekerja asing dipersoal - Surat 3
BANYAK telah diperkatakan dan dipersoalkan oleh rakyat Malaysia tentang kebanjiran rakyat asing yang semakin hari semakin serius. Jika tidak dibendung segera berkemungkinan kita akan menghadapi berbagai-bagai masalah sosial dan jenayah yang lebih buruk.
Jangan nasi sudah menjadi bubur nanti baru kita hendak terkial-kial untuk menyelesaikan masalah dan ketika itu menuding jari untuk menutup kelemahan diri di antara satu sama lain akan berlaku.
Kita perlu bertindak segera mengeluarkan pendatang asing yang masuk secara haram termasuk ratusan ribu orang yang tinggal lebih masa serta mengetatkan lagi pintu keluar masuk negara.
Dicadangkan semua pekerja asing termasuk yang masuk secara sah disenaraikan di mana lokasi mereka tinggal dan perlu membuat laporan setiap bulan kepada Jabatan Keselamatan Dalam Negeri untuk rujukan dan memudahkan pergerakan untuk memantau kedudukan mereka.
Garis panduan baru yang memperketatkan lagi kemasukan pekerja asing perlu dilaksanakan segera supaya negara kita ini benar-benar merasa aman dan mengembalikan semula hak serta peluang pekerjaan itu kepada rakyat tempatan.
Hadkan jumlah pekerja yang kita sangat memerlukan sahaja dan pastikan pekerja ini mempunyai kemahiran yang lengkap serta pastikan juga tidak ada rekod jenayah.
Berilah peluang anak watan untuk mendapatkan pekerjaan dan jangan asyik memikirkan keuntungan sahaja dengan mengambil pekerja asing.
Dasar pekerja asing dipersoal - Surat 4
SAYA begitu tertarik dengan kenyataan Pesuruhjaya Suhakam, Datuk N. Siva Subramaniam yang menggesa kerajaan bertindak segera terhadap kebanjiran pendatang asing di Malaysia sekali gus menidakkan peluang pekerjaan rakyat Malaysia.
Seperti yang diperkatakan oleh Datuk N. Siva Subramaniam, sektor perkhidmatan di pasar raya besar dan kawalan keselamatan sudah dikuasai pendatang asing.
Adakah wajar sektor yang membabitkan keselamatan rakyat Malaysia diserahkan kepada orang asing? Banyak kawasan perumahan yang mempunyai pengawal keselamatan boleh dikatakan majoritinya pengawal keselamatan rakyat asing.
Bagaimana mereka ini boleh jadi pengawal keselamatan? Apa kelayakan yang membolehkan mereka menjadi pengawal keselamatan? Adakah mereka ini boleh dipercayai?
Saya merasakan keselamatan saya dan rakyat Malaysia semakin terancam apabila pengawal keselamatan itu adalah rakyat asing. Saya berharap kerajaan mengambil berat tentang perkara ini. Sektor perkhidmatan keselamatan tidak sepatutnya diberikan kepada rakyat asing.
Dasar pekerja asing dipersoal - Surat 5
SUKA saya menarik perhatian dalam ruangan Forum, Utusan Malaysia yang mendapat liputan meluas mengenai isu pendatang asing.
Barangkali rakyat Malaysia sudah mulai menunjukkan rasa bosan dengan sikap pendatang asing yang begitu ramai sehingga ke mana sahaja pelosok rantau ada saja pendatang asing.
Kita pun susah hendak menentukan yang mana sah dan yang mana pendatang haram. Pokoknya, kesimpulan yang boleh diterjemahkan ialah rakyat Malaysia menolak kebanjiran pendatang asing di negara ini.
Saya menyeru kepada pihak kerajaan supaya mengambil tindakan yang lebih berkesan lagi dengan tidak membenarkan pendatang asing dibawa masuk secara sah mahupun secara haram.
Terdapat syarikat-syarikat yang begitu ghairah sekali mengaut keuntungan dengan membawa pendatang asing ini ke sini.
Baru-baru ini saya melalui Pusat Penapisan Gas di Sungai Udang, Melaka. Waktu makan tengah hari majoriti pendatang asing keluar makan tengah hari di luar.
Sepatutnya anak-anak kampung tersebut diberi keutamaan untuk bekerja di sana, bukan orang asing.
Ini adalah salah satu punca anak tempatan khususnya bumiputera tidak mendapat peluang pekerjaan walhal Petronas dipunyai dan dikuasai oleh kerajaan
Petikan : Forum Utusan Malaysia 20 Oktober 2007
20071019
11. RAKYAT KECEWA KERAJAAN GAGAL TANGANI ISU PENDATANG
Surat 1
RAMAI pembaca telah meluahkan kekecewaan mereka terhadap kerajaan, pemimpin dan pihak berkuasa kerana tidak peka isu kebanjiran pendatang asing dalam ruangan Forum, Utusan Malaysia sejak dua minggu lalu.
Saya berpendapat semua orang tahu punca kebanjiran pendatang asing khususnya yang masuk secara haram dan tinggal lebih masa. Semua orang tahu ada pihak yang tidak bertanggungjawab buat duit ‘menjual orang’. Bagi mereka yang dapat keuntungan, keselamatan negara dan masa depan anak cucunya tidak penting. Yang penting ialah kemewahan pada dirinya kerana dia berpegang pada prinsip “orang lain pun buat.’’
Tidak dinafikan dalam isu pendatang haram mereka datang kerana ‘dari kebuluran di negara sendiri baik mati dalam tahanan di Malaysia’. Mereka telah dengar cerita mengenai sikap sederhana dan lembut kerajaan Malaysia.
Pendatang haram tidak akan diseksa malahan dalam tahanan hak asasi mereka dijaga. Jika ada rakyat Malaysia termasuk pihak berkuasa mengasari mereka kerajaan Malaysia akan membela mereka.
Malah mereka boleh dapat pampasan walaupun masuk secara haram dan tiada dokumen yang sah. Hak asasi mesti dipertahankan. Bagi pekerja asing yang dianiaya oleh ejen mereka juga akan dilayan dengan baik. Dan kalau hendak balik ke negara asal, kerajaan akan membayar tambang mereka.
Selain itu, tiada tindakan diambil terhadap ejen sekadar diberi teguran dan mungkin disenaraihitamkan. Lagipun ejen bukan sebarang orang untuk diambil tindakan begitu saja.
Setelah 50 tahun kita merdeka, rakyat mula tanya - apa erti kemerdekaan kalau pendatang haram pun kita gagal tangani dengan berkesan? Kementerian Pelancongan buka pintu seluas-luasnya kepada pelancong asing dan jangan tanya soalan. Kalau kita tengok pakaian mereka yang masuk dari negara jiran kita sudah tahu tujuannya ialah ‘melencong’ dan bukan melancong.
Dulu kilang-kilang adalah punca pekerjaan untuk remaja dan gadis kampung. Pada hari ini, seolah-olah kilang dikhaskan untuk pekerja asing dan pendatang haram. Bukan sahaja kerja diberikan tetapi tempat tinggal pun disediakan.
Dulu tapak perniagaan dikhaskan untuk rakyat tempatan, sekarang pendatang haram, pelancong bermusim dan penduduk tetap menguasai semua tapak perniagaan.
Mereka bukan saja menikmati kemudahan sekolah, kesihatan dan sebagainya, malahan mereka menuntut dengan kasar dan merasakan layak mendapat layanan yang baik.
Kita sudah sampai pada keadaan ‘kera di hutan disusukan manakala anak kandungan mati kebuluran’. Pemimpin tahu, tetapi buat tidak tahu. Mereka akan ambil tahu bila keluarga mereka diperlakukan dengan buruk oleh pendatang haram. Janganlah bila ‘nasi sudah jadi bubur’ barulah hendak ambil tindakan.
Surat 2
SAYA rasa pihak kerajaan telah gagal mewujudkan suatu rancangan yang kemas dan munasabah untuk mengatasi kebanjiran masuk pekerja asing ke negara ini. Kenyataan Setiausaha Agung MTUC baru-baru ini bahawa 1,600 orang pekerja asing masuk ke negara ini setiap hari bukan sesuatu yang mengejutkan.
Bermakna sekitar 48,000 orang sebulan dan kira-kira 3.8 juta orang setahun pekerja asing masuk ke negara ini. Apakah ini logik atau tidak, soalnya sememangnya pembangunan negara ini dipacu sebegitu rupa sehingga kita sangat bergantung kepada tenaga buruh luar.
Perkembangan sektor perladangan, perkilangan, pembinaan dan perkhidmatan serta dasar kerajaan yang sangat liberal dari segi pasaran buruh telah menyebabkan majikan memberi pilihan utama kepada pekerja asing.
Pihak majikan swasta sudah tentu akan mengikut logik ekonomi yang jelas iaitu apa sahaja yang akan mengurangkan kos akan diberi keutamaan. Soal kepentingan dan implikasi kepada sosio ekonomi, keselamatan dan budaya masyarakat tempatan tidak akan menjadi faktor penting bagi kebanyakan majikan.
Bagi saya puncanya ialah kerana keghairahan yang berlebihan untuk menjadikan negara ini sebagai syurga pelaburan yang akhirnya kita menerima akibat kebanjiran buruh luar ini. Kerajaan telah gagal melihat implikasi dari model pembangunan yang sedang diterajui sekarang sehingga yang tersisih ialah tenaga tempatan sendiri.
Dasar liberal untuk menjadi pesaing yang kompetitif dengan negara lain telah menyebabkan kita terpaksa membenarkan tenaga luar diambil dengan tidak perlu disyaratkan kepada majikan untuk memberi keutamaan kepada tenaga tempatan.
Sebab itu saya tidak terkejut terhadap kenyataan ahli Suhakam, Siva Subramania kelmarin bahawa dua juta wanita tempatan telah ternafi mendapat pekerjaan di negara ini kerana majikan swasta lebih memilih pekerja asing kerana kos yang lebih murah untuk sektor perkhidmatan.
Kami melihat ini adalah berpunca daripada salah dasar di peringkat kerajaan. Kini kita telah terperangkap dalam sebuah sistem dan corak pembangunan yang telah merubah seluruh pergantungan kita dari tenaga tempatan kepada tenaga luar.
Pihak majikan nampaknya lebih mudah mendapatkan pekerja asing berbanding pekerja tempatan akibat dari sikap sebahagian rakyat kita juga yang kian cenderung kepada pekerjaan 3D (dirty, difficult dan dangerous) iaitu susah, kotor dan bahaya. Akibat dari model pembangunan yang dipilih sendiri oleh kerajaan, majikan tidak mempunyai pilihan yang munasabah dari segi ekonomi selain mengutamakan pekerja asing. Dalam hal ini, TERAS tidak melihat fungsi Kementerian Sumber Manusia yang berkesan.
Sepatutnya kementerian berkenaan dapat membuat unjuran yang terancang supaya tren pengambilan tenaga asing ini sepatutnya dibendung daripada awal.
Kementerian lain yang ghairah dengan pembangunan seperti Kementerian Kerja Raya, Kementerian Kewangan dan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri sepatutnya merancang dengan rapi implikasi kepada kebanjiran tenaga buruh asing ini. Dengan statistik 360,000 penganggur yang ada di negara ini kenapa pihak kerajaan tidak mengutamakan sumber tenaga rakyat sendiri atas nama persaingan global?
Surat 3
LAPORAN akhbar tentang kebanjiran pendatang tanpa izin sebenarnya bukan isu baru kepada kita kerana masalah ini sebenarnya sudah berulang kali dibicarakan. Tetapi ia seakan-akan angin, terus berlalu begitu sahaja tanpa ada pendekatan yang serius untuk menanganinya dan hasilnya negara kita terus menjadi tempat lambakan golongan itu.
Saya sebagai anak Malaysia berbangga dengan sambutan kemerdekaan negara ke- 50 dan angkasawan pertama negara, Dr. Sheikh Muszaphar Shukor ke Stesen Angkasa Antarabangsa (ISS) yang telah mengharumkan nama negara di mata dunia. Namun kebanggaan ini seakan-akan pudar dek kerana keadaan dalaman negara yang banyak dimonopoli oleh orang asing.
Sewaktu menunggu anak yang dimasukkan ke hospital, saya mendapati kebanyakan pekerja pencuci hospital adalah warga asing. Begitu juga sewaktu hendak mengisi petrol, stesen-stesen minyak kita dimonopoli orang asing, sewaktu hendak masuk di restoran-restoran, saya mendengar suara “mampir pak.. mampir ibu” rasa-rasanya seperti berada di Jakarta. Itu belum tahu lagi tukang masaknya. Saya yang melawat adik yang bekerja di sebuah kilang di Senai mendapati majoriti pekerjanya adalah warga Indonesia.
Saya difahamkan bahawa di kilang itu 90 peratus pekerja adalah warga Indonesia dan ramai juga yang sudah berkahwin dengan orang tempatan.
Mereka ini memang bercadang untuk menetap terus di Malaysia kerana faktor mudah mendapat peluang pekerjaan dan kehidupan yang lebih baik. Bilangan mereka yang ramai menyebabkan mereka tidak merasa seperti berada di negara asing sebaliknya kita pula yang merasa asing di negara sendiri. Aneh bukan? Itulah negaraku... Malaysia. Saya merayu kepada kerajaan agar melihat isu ini sebagai perkara yang serius sebelum ia menjadi ‘duri dalam daging’.
Kemasukan pendatang seharusnya dikawal ketat supaya majikan tidak terus mengambil pendatang semata-mata kerana mereka boleh diberi upah yang lebih murah berbanding orang tempatan.
Fikirkan juga kebajikan warga kita dan tidak mementingkan keuntungan semata-mata.
Surat 4
SARANAN Persatuan Majikan-Majikan Malaysia dalam laporan khas Utusan Malaysia pada 16 Oktober lepas agar dipermodenkan sektor pembinaan dan perladangan adalah salah satu daripada langkah tepat.
Ia wajar dipertimbangkan kerana secara langsung akan menukar sektor-sektor terlibat daripada intensif buruh kepada intensif teknologi. Dalam pada itu, marilah kita memberikan fokus kepada permasalahan terkini yang sedang merenung tajam ke arah kita. Ia memerlukan pelan tindakan serta-merta iaitu sekurang-kurangnya dua juta pekerja asing tidak berdaftar, pencerobohan sempadan negara secara terang-terangan, mengurangkan kebergantungan negara untuk pekerja asing serta menarik minat rakyat tempatan untuk memenuhinya.
Segala usaha harus disalurkan untuk mengenal pasti dan merekodkan kewujudan dua juta pendatang asing tanpa izin (PATI) dan bukan sahaja soal menghantarkan mereka pulang. Walaupun pahit untuk kita menelan tetapi satu bentuk ‘pemutihan’ perlu dipertimbangkan, tetapi dengan penggunaan sistem canggih seperti biometrik.
Pemutihan kali ini sudah pastinya berbeza daripada yang pernah dilakukan oleh kerajaan pada tahun-tahun yang lalu. Untuk memastikan bahawa kaedah ini memberikan kadar respons yang tinggi, bagi PATI yang telah pun memiliki pekerjaan dibenarkan untuk terus bekerja tetapi bagi mereka yang tidak bekerja perlulah dihantar pulang. Jika tidak, mereka akan terus bersembunyi dan tidak akan menghiraukan pelawaan kerajaan tersebut.
Seiringan dengan itu, kerajaan juga perlu mengumumkan bahawa kemasukan pekerja asing perlu dihentikan serta-merta dan laksanakan satu program induk ke arah matlamat ‘pekerja asing sifar’ dalam jangka masa 10 tahun. Semua syarikat yang menggunakan perkhidmatan pekerja asing perlulah memberikan pelan sumber manusia masing-masing kepada Kementerian Sumber Manusia supaya ia sejajar dengan program induk tersebut. Tindakan keras menanti majikan-majikan yang masih meng- gajikan pekerja asing, termasuk memikul kos menghantarkan pekerja tersebut pulang.
Walaupun Malaysia mempunyai sempadan yang luas tetapi buat permulaan kita harus memperkukuhkan dahulu pintu-pintu masuk utama yang dipercayai mengalami ‘ketirisan’ yang agak kritikal, terutamanya yang melibatkan pelabuhan.
Selain itu, mungkin sudah menjadi satu ‘rahsia terbuka’ di kalangan PATI ini mengenai modus operandi membolosi sempadan negara. Kerjasama pihak berkuasa negara-negara terlibat amatlah diperlukan untuk keberkesanan maksimum berbanding dengan usaha unilateral kerajaan Malaysia sahaja.
Untuk menarik minat rakyat tempatan untuk memenuhi vakum yang ditinggalkan oleh pekerja asing ini, sektor-sektor yang terlibat perlu menjalani penjenamaan semula (rebranding) secara agresif, untuk menjadikannya lebih glamor dan bukan setakat gaji atau insentif yang lebih baik sahaja. Seperti contoh-contoh yang telah pun dilakukan, pekerja kilang dikenali sebagai operator pengeluaran, jurujual pula sebagai promoter, kerani sebagai pembantu tadbir, ahli bomba sebagai pasukan penyelamat dan lain-lain lagi nama baru yang `lebih sedap didengar’. Pengusaha-pengusaha pula perlu mengorbankan sedikit keuntungan mereka dengan menggunakan perkhidmatan rakyat tempatan, demi masa depan, keselamatan serta kedaulatan negara.
Surat 5
SAYA merupakan seorang pelajar universiti yang sedang mengikuti kursus profesional. Saya ingin melahirkan kekecewaan terhadap apa yang melanda negara kita iaitu kebanjiran pendatang asing yang semakin hari semakin biadab.
Lihat sahaja di bandar-bandar besar seperti Kuala Lumpur, tasik-tasik rekreasi seperti Tasik Shah Alam, semuanya penuh dengan pendatang.
Lebih-lebih lagi mereka ini bergerak secara berkumpulan, lebih ketara kehadiran mereka. Sudahlah tidak malu dengan bersiul-siul dan membuat bising tetapi berani pula memikat anak-anak gadis tempatan yang ada di situ.
Ini menyebabkan saya rasa tidak selesa dan takut untuk berjalan-jalan di situ. Malahan, ada yang membuat vandalisme. Realitinya, flat-flat yang sedang memenuhi muka bumi Malaysia kini bukan untuk orang Malaysia tetapi dipenuhi warga asing. Kebersihan memang diabaikan seolah-olah ini adalah negara mereka.
Saya berasa seperti di negara asing pula walhal saya dibesarkan dan dilahirkan di sini. Apabila menjelang 2020 saya bimbang saya bukan lagi anak watan yang dapat kenikmatan hasil wawasan yang dibina tetapi anak warga asing dan warga pendatang tanpa izin itu sendiri yang dapat faedahnya.
Dalam pada itu pendatang-pendatang ini bukan sahaja membawa kepada masalah persekitaran dan sosial tetapi membawa penyakit seperti Tibi yang sebelum ini di tahap kawalan. Apa yang kita boleh buat? Sekadar duduk dan tengok sajakah?
Petikan – Forum Utusan Malaysia 18 Oktober 2007
RAMAI pembaca telah meluahkan kekecewaan mereka terhadap kerajaan, pemimpin dan pihak berkuasa kerana tidak peka isu kebanjiran pendatang asing dalam ruangan Forum, Utusan Malaysia sejak dua minggu lalu.
Saya berpendapat semua orang tahu punca kebanjiran pendatang asing khususnya yang masuk secara haram dan tinggal lebih masa. Semua orang tahu ada pihak yang tidak bertanggungjawab buat duit ‘menjual orang’. Bagi mereka yang dapat keuntungan, keselamatan negara dan masa depan anak cucunya tidak penting. Yang penting ialah kemewahan pada dirinya kerana dia berpegang pada prinsip “orang lain pun buat.’’
Tidak dinafikan dalam isu pendatang haram mereka datang kerana ‘dari kebuluran di negara sendiri baik mati dalam tahanan di Malaysia’. Mereka telah dengar cerita mengenai sikap sederhana dan lembut kerajaan Malaysia.
Pendatang haram tidak akan diseksa malahan dalam tahanan hak asasi mereka dijaga. Jika ada rakyat Malaysia termasuk pihak berkuasa mengasari mereka kerajaan Malaysia akan membela mereka.
Malah mereka boleh dapat pampasan walaupun masuk secara haram dan tiada dokumen yang sah. Hak asasi mesti dipertahankan. Bagi pekerja asing yang dianiaya oleh ejen mereka juga akan dilayan dengan baik. Dan kalau hendak balik ke negara asal, kerajaan akan membayar tambang mereka.
Selain itu, tiada tindakan diambil terhadap ejen sekadar diberi teguran dan mungkin disenaraihitamkan. Lagipun ejen bukan sebarang orang untuk diambil tindakan begitu saja.
Setelah 50 tahun kita merdeka, rakyat mula tanya - apa erti kemerdekaan kalau pendatang haram pun kita gagal tangani dengan berkesan? Kementerian Pelancongan buka pintu seluas-luasnya kepada pelancong asing dan jangan tanya soalan. Kalau kita tengok pakaian mereka yang masuk dari negara jiran kita sudah tahu tujuannya ialah ‘melencong’ dan bukan melancong.
Dulu kilang-kilang adalah punca pekerjaan untuk remaja dan gadis kampung. Pada hari ini, seolah-olah kilang dikhaskan untuk pekerja asing dan pendatang haram. Bukan sahaja kerja diberikan tetapi tempat tinggal pun disediakan.
Dulu tapak perniagaan dikhaskan untuk rakyat tempatan, sekarang pendatang haram, pelancong bermusim dan penduduk tetap menguasai semua tapak perniagaan.
Mereka bukan saja menikmati kemudahan sekolah, kesihatan dan sebagainya, malahan mereka menuntut dengan kasar dan merasakan layak mendapat layanan yang baik.
Kita sudah sampai pada keadaan ‘kera di hutan disusukan manakala anak kandungan mati kebuluran’. Pemimpin tahu, tetapi buat tidak tahu. Mereka akan ambil tahu bila keluarga mereka diperlakukan dengan buruk oleh pendatang haram. Janganlah bila ‘nasi sudah jadi bubur’ barulah hendak ambil tindakan.
Surat 2
SAYA rasa pihak kerajaan telah gagal mewujudkan suatu rancangan yang kemas dan munasabah untuk mengatasi kebanjiran masuk pekerja asing ke negara ini. Kenyataan Setiausaha Agung MTUC baru-baru ini bahawa 1,600 orang pekerja asing masuk ke negara ini setiap hari bukan sesuatu yang mengejutkan.
Bermakna sekitar 48,000 orang sebulan dan kira-kira 3.8 juta orang setahun pekerja asing masuk ke negara ini. Apakah ini logik atau tidak, soalnya sememangnya pembangunan negara ini dipacu sebegitu rupa sehingga kita sangat bergantung kepada tenaga buruh luar.
Perkembangan sektor perladangan, perkilangan, pembinaan dan perkhidmatan serta dasar kerajaan yang sangat liberal dari segi pasaran buruh telah menyebabkan majikan memberi pilihan utama kepada pekerja asing.
Pihak majikan swasta sudah tentu akan mengikut logik ekonomi yang jelas iaitu apa sahaja yang akan mengurangkan kos akan diberi keutamaan. Soal kepentingan dan implikasi kepada sosio ekonomi, keselamatan dan budaya masyarakat tempatan tidak akan menjadi faktor penting bagi kebanyakan majikan.
Bagi saya puncanya ialah kerana keghairahan yang berlebihan untuk menjadikan negara ini sebagai syurga pelaburan yang akhirnya kita menerima akibat kebanjiran buruh luar ini. Kerajaan telah gagal melihat implikasi dari model pembangunan yang sedang diterajui sekarang sehingga yang tersisih ialah tenaga tempatan sendiri.
Dasar liberal untuk menjadi pesaing yang kompetitif dengan negara lain telah menyebabkan kita terpaksa membenarkan tenaga luar diambil dengan tidak perlu disyaratkan kepada majikan untuk memberi keutamaan kepada tenaga tempatan.
Sebab itu saya tidak terkejut terhadap kenyataan ahli Suhakam, Siva Subramania kelmarin bahawa dua juta wanita tempatan telah ternafi mendapat pekerjaan di negara ini kerana majikan swasta lebih memilih pekerja asing kerana kos yang lebih murah untuk sektor perkhidmatan.
Kami melihat ini adalah berpunca daripada salah dasar di peringkat kerajaan. Kini kita telah terperangkap dalam sebuah sistem dan corak pembangunan yang telah merubah seluruh pergantungan kita dari tenaga tempatan kepada tenaga luar.
Pihak majikan nampaknya lebih mudah mendapatkan pekerja asing berbanding pekerja tempatan akibat dari sikap sebahagian rakyat kita juga yang kian cenderung kepada pekerjaan 3D (dirty, difficult dan dangerous) iaitu susah, kotor dan bahaya. Akibat dari model pembangunan yang dipilih sendiri oleh kerajaan, majikan tidak mempunyai pilihan yang munasabah dari segi ekonomi selain mengutamakan pekerja asing. Dalam hal ini, TERAS tidak melihat fungsi Kementerian Sumber Manusia yang berkesan.
Sepatutnya kementerian berkenaan dapat membuat unjuran yang terancang supaya tren pengambilan tenaga asing ini sepatutnya dibendung daripada awal.
Kementerian lain yang ghairah dengan pembangunan seperti Kementerian Kerja Raya, Kementerian Kewangan dan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri sepatutnya merancang dengan rapi implikasi kepada kebanjiran tenaga buruh asing ini. Dengan statistik 360,000 penganggur yang ada di negara ini kenapa pihak kerajaan tidak mengutamakan sumber tenaga rakyat sendiri atas nama persaingan global?
Surat 3
LAPORAN akhbar tentang kebanjiran pendatang tanpa izin sebenarnya bukan isu baru kepada kita kerana masalah ini sebenarnya sudah berulang kali dibicarakan. Tetapi ia seakan-akan angin, terus berlalu begitu sahaja tanpa ada pendekatan yang serius untuk menanganinya dan hasilnya negara kita terus menjadi tempat lambakan golongan itu.
Saya sebagai anak Malaysia berbangga dengan sambutan kemerdekaan negara ke- 50 dan angkasawan pertama negara, Dr. Sheikh Muszaphar Shukor ke Stesen Angkasa Antarabangsa (ISS) yang telah mengharumkan nama negara di mata dunia. Namun kebanggaan ini seakan-akan pudar dek kerana keadaan dalaman negara yang banyak dimonopoli oleh orang asing.
Sewaktu menunggu anak yang dimasukkan ke hospital, saya mendapati kebanyakan pekerja pencuci hospital adalah warga asing. Begitu juga sewaktu hendak mengisi petrol, stesen-stesen minyak kita dimonopoli orang asing, sewaktu hendak masuk di restoran-restoran, saya mendengar suara “mampir pak.. mampir ibu” rasa-rasanya seperti berada di Jakarta. Itu belum tahu lagi tukang masaknya. Saya yang melawat adik yang bekerja di sebuah kilang di Senai mendapati majoriti pekerjanya adalah warga Indonesia.
Saya difahamkan bahawa di kilang itu 90 peratus pekerja adalah warga Indonesia dan ramai juga yang sudah berkahwin dengan orang tempatan.
Mereka ini memang bercadang untuk menetap terus di Malaysia kerana faktor mudah mendapat peluang pekerjaan dan kehidupan yang lebih baik. Bilangan mereka yang ramai menyebabkan mereka tidak merasa seperti berada di negara asing sebaliknya kita pula yang merasa asing di negara sendiri. Aneh bukan? Itulah negaraku... Malaysia. Saya merayu kepada kerajaan agar melihat isu ini sebagai perkara yang serius sebelum ia menjadi ‘duri dalam daging’.
Kemasukan pendatang seharusnya dikawal ketat supaya majikan tidak terus mengambil pendatang semata-mata kerana mereka boleh diberi upah yang lebih murah berbanding orang tempatan.
Fikirkan juga kebajikan warga kita dan tidak mementingkan keuntungan semata-mata.
Surat 4
SARANAN Persatuan Majikan-Majikan Malaysia dalam laporan khas Utusan Malaysia pada 16 Oktober lepas agar dipermodenkan sektor pembinaan dan perladangan adalah salah satu daripada langkah tepat.
Ia wajar dipertimbangkan kerana secara langsung akan menukar sektor-sektor terlibat daripada intensif buruh kepada intensif teknologi. Dalam pada itu, marilah kita memberikan fokus kepada permasalahan terkini yang sedang merenung tajam ke arah kita. Ia memerlukan pelan tindakan serta-merta iaitu sekurang-kurangnya dua juta pekerja asing tidak berdaftar, pencerobohan sempadan negara secara terang-terangan, mengurangkan kebergantungan negara untuk pekerja asing serta menarik minat rakyat tempatan untuk memenuhinya.
Segala usaha harus disalurkan untuk mengenal pasti dan merekodkan kewujudan dua juta pendatang asing tanpa izin (PATI) dan bukan sahaja soal menghantarkan mereka pulang. Walaupun pahit untuk kita menelan tetapi satu bentuk ‘pemutihan’ perlu dipertimbangkan, tetapi dengan penggunaan sistem canggih seperti biometrik.
Pemutihan kali ini sudah pastinya berbeza daripada yang pernah dilakukan oleh kerajaan pada tahun-tahun yang lalu. Untuk memastikan bahawa kaedah ini memberikan kadar respons yang tinggi, bagi PATI yang telah pun memiliki pekerjaan dibenarkan untuk terus bekerja tetapi bagi mereka yang tidak bekerja perlulah dihantar pulang. Jika tidak, mereka akan terus bersembunyi dan tidak akan menghiraukan pelawaan kerajaan tersebut.
Seiringan dengan itu, kerajaan juga perlu mengumumkan bahawa kemasukan pekerja asing perlu dihentikan serta-merta dan laksanakan satu program induk ke arah matlamat ‘pekerja asing sifar’ dalam jangka masa 10 tahun. Semua syarikat yang menggunakan perkhidmatan pekerja asing perlulah memberikan pelan sumber manusia masing-masing kepada Kementerian Sumber Manusia supaya ia sejajar dengan program induk tersebut. Tindakan keras menanti majikan-majikan yang masih meng- gajikan pekerja asing, termasuk memikul kos menghantarkan pekerja tersebut pulang.
Walaupun Malaysia mempunyai sempadan yang luas tetapi buat permulaan kita harus memperkukuhkan dahulu pintu-pintu masuk utama yang dipercayai mengalami ‘ketirisan’ yang agak kritikal, terutamanya yang melibatkan pelabuhan.
Selain itu, mungkin sudah menjadi satu ‘rahsia terbuka’ di kalangan PATI ini mengenai modus operandi membolosi sempadan negara. Kerjasama pihak berkuasa negara-negara terlibat amatlah diperlukan untuk keberkesanan maksimum berbanding dengan usaha unilateral kerajaan Malaysia sahaja.
Untuk menarik minat rakyat tempatan untuk memenuhi vakum yang ditinggalkan oleh pekerja asing ini, sektor-sektor yang terlibat perlu menjalani penjenamaan semula (rebranding) secara agresif, untuk menjadikannya lebih glamor dan bukan setakat gaji atau insentif yang lebih baik sahaja. Seperti contoh-contoh yang telah pun dilakukan, pekerja kilang dikenali sebagai operator pengeluaran, jurujual pula sebagai promoter, kerani sebagai pembantu tadbir, ahli bomba sebagai pasukan penyelamat dan lain-lain lagi nama baru yang `lebih sedap didengar’. Pengusaha-pengusaha pula perlu mengorbankan sedikit keuntungan mereka dengan menggunakan perkhidmatan rakyat tempatan, demi masa depan, keselamatan serta kedaulatan negara.
Surat 5
SAYA merupakan seorang pelajar universiti yang sedang mengikuti kursus profesional. Saya ingin melahirkan kekecewaan terhadap apa yang melanda negara kita iaitu kebanjiran pendatang asing yang semakin hari semakin biadab.
Lihat sahaja di bandar-bandar besar seperti Kuala Lumpur, tasik-tasik rekreasi seperti Tasik Shah Alam, semuanya penuh dengan pendatang.
Lebih-lebih lagi mereka ini bergerak secara berkumpulan, lebih ketara kehadiran mereka. Sudahlah tidak malu dengan bersiul-siul dan membuat bising tetapi berani pula memikat anak-anak gadis tempatan yang ada di situ.
Ini menyebabkan saya rasa tidak selesa dan takut untuk berjalan-jalan di situ. Malahan, ada yang membuat vandalisme. Realitinya, flat-flat yang sedang memenuhi muka bumi Malaysia kini bukan untuk orang Malaysia tetapi dipenuhi warga asing. Kebersihan memang diabaikan seolah-olah ini adalah negara mereka.
Saya berasa seperti di negara asing pula walhal saya dibesarkan dan dilahirkan di sini. Apabila menjelang 2020 saya bimbang saya bukan lagi anak watan yang dapat kenikmatan hasil wawasan yang dibina tetapi anak warga asing dan warga pendatang tanpa izin itu sendiri yang dapat faedahnya.
Dalam pada itu pendatang-pendatang ini bukan sahaja membawa kepada masalah persekitaran dan sosial tetapi membawa penyakit seperti Tibi yang sebelum ini di tahap kawalan. Apa yang kita boleh buat? Sekadar duduk dan tengok sajakah?
Petikan – Forum Utusan Malaysia 18 Oktober 2007
10. MISKIN SELEPAS PENCEN
Miskin selepas pencen -- Dengan purata caruman RM114,000 pesara belanja RM475 sebulan
Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) mempunyai caruman terkumpul berjumlah RM224 bilion sehingga Disember 2006 namun secara purata simpanan seorang pencarumnya yang mencapai usia 55 tahun cuma RM114,000.
Dengan simpanan sebanyak itu, seseorang pencarum KWSP yang bersara hanya mampu membelanjakan RM475 setiap bulan bagi membolehkannya menampung hidup sehingga usia 75 tahun.
Perbelanjaan RM475 sebulan akan meletakkan pesara berkenaan dalam kategori golongan berpendapatan di bawah paras kemiskinan.
Pendapatan orang yang dikategorikan miskin di Semenanjung kini ditetapkan RM530 sebulan, Sarawak (RM585) dan Sabah (RM685).
Pengurus Kanan Perhubungan Awam KWSP, Nik Affendi Jaafar memberitahu, pada masa ini purata caruman terkumpul kira-kira 47,500 pencarum KWSP yang akan genap umur 55 tahun pada tahun ini ialah RM114,000.
“Jumlah simpanan ini tidak mencukupi berdasarkan anggaran mereka akan menggunakan wang itu selama 20 tahun berikutan jangka hayat yang semakin panjang serta kos sara hidup yang terus meningkat,” katanya kepada Utusan Malaysia dalam satu temu bual di pejabatnya di sini.
KWSP mempunyai kira-kira 11 juta pencarum dengan 47,500 orang akan mencapai umur bersara pada tahun ini.
Menurut Nik Affendi, bagi memastikan pencarum KWSP dapat bersara dengan selesa, setiap ahli dana pencen itu perlu mengubah sikap mereka yang berharap sepenuhnya kepada caruman KWSP untuk menampung hidup selepas bersara.
“Caruman KWSP setiap bulan hanya melibatkan 11 peratus daripada gaji mereka, jadi masih terdapat 89 peratus pendapatan pencarum yang boleh digunakan untuk membuat pelaburan yang akan menghasilkan pulangan tetap pada usia tua,” ujarnya.
Nik Affendi menasihatkan para pencarum supaya berhemah ketika membuat pengeluaran awal sebelum persaraan membabitkan pelbagai skim yang telah disediakan oleh KWSP termasuk pengeluaran rumah, pendidikan dan kesihatan.
“Jika mereka mempunyai sumber lain, simpanan KWSP harus dijadikan sebagai pilihan terakhir,” tegasnya.
Ditanya mengenai langkah-langkah yang telah diambil bagi memastikan simpanan persaraan setiap ahli bertambah, katanya, struktur akaun ahli KWSP telah disusun semula daripada tiga akaun kepada dua mulai 2 Januari lalu.
Sebelum ini, sebanyak 60 peratus daripada caruman bulanan ahli dikreditkan ke dalam Akaun I manakala 30 peratus ke dalam Akaun II dan 10 peratus ke dalam Akaun III.
Penstrukturan itu menyebabkan Akaun I – yang khusus untuk tujuan persaraan dan hanya boleh dikeluarkan setelah pencarum mencapai usia 55 tahun – ditingkatkan sebanyak 10 peratus kepada 70 peratus.
Selaras dengan perubahan itu, ujar Nik Affendi, pengeluaran kesihatan yang sebelum ini hanya boleh dibuat daripada Akaun III kini boleh dikeluarkan daripada Akaun II.
Wang dalam Akaun II yang melibatkan 30 peratus caruman ahli juga boleh dikeluarkan untuk pembiayaan perumahan, kesihatan, pendidikan dan apabila cukup umur 50 tahun.
Petikan - Utusan Malaysia 19 Oktober 2007
HANYA 36% RANCANG PESARAAN
Menurut kajian sebuah syarikat insurans, hanya 36 peratus daripada pekerja di negara ini membuat perancangan awal bagi menghadapi persaraan mereka kerana menganggap tempoh persaraan masih jauh lagi.
Sementara 84 peratus lagi gagal merancang masa depan selepas persaraan termasuk tidak berupaya menguruskan wang caruman dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dengan baik hingga menyebabkan ada antara mereka hidup miskin.
TERPAKSA KERJA SEMULA TAMPUNG HIDUP
Kira- kira satu pertiga daripada pencarum Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) yang bersara terpaksa bekerja semula kerana gagal menguruskan kewangan mereka dengan baik bagi kegunaan hingga ke akhir hayat.
Berdasarkan pemantauan Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) tiga daripada 10 pencarum KWSP yang bersara terpaksa bekerja semula untuk meneruskan hidup mereka.
Golongan ini melakukan pelbagai pekerjaan termasuk menjadi pengawal keselamatan walaupun usia sudah meningkat.
Antara puncanya disebabkan kegagalan pengurusan kewangan seperti gagal dalam perniagaan selepas bersara, meminjamkan wang kepada anak-anak dan berbelanja mengikut nafsu. Ada di kalangan mereka selepas bersara terus membeli aset yang mahal seperti rumah dan kereta mewah. Ini kerana mereka mendapati jumlah wang dicarum mencecah ratusan ribu ringgit. Tanpa sedar duit yang sebegitu banyak jika tidak diurus dengan betul boleh habis sekelip mata.
KELUAR SIMPANAN UMUR BERSARA MENINGKAT
Jumlah pengeluaran simpanan setelah pencarum Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) mencapai umur persaraan 55 tahun terus meningkat pada tahun 2006 berbanding tahun sebelumnya.
Menurut Laporan Tahunan KWSP 2006, pihaknya telah meluluskan 139,818 permohonan untuk pengeluaran simpanan pada tahun berkenaan dengan nilai kira-kira RM5.38 bilion.
Pengeluaran persaraan ini bertambah sebanyak 11.39 peratus berbanding hanya RM4.83 bilion pada 2005, katanya.
Dalam pada itu, pihak KWSP meluluskan 689,104 permohonan pengeluaran simpanan pada tahun 2006 yang melibatkan pelbagai jenis keluaran.
Laporan itu menyebut, ia membabitkan persaraan, perumahan, pelaburan, pendidikan dan kesihatan melibatkan simpanan RM12.15 bilion.
Bagaimanapun, jumlah itu menunjukkan penurunan sebanyak 4.71 peratus berbanding pengeluaran bernilai RM12.75 bilion pada 2005.
Mengenai pengeluaran secara khusus pada 2006, jumlah yang dikeluarkan untuk perumahan ialah sebanyak RM3.29 bilion dan RM1.72 bilion pula dikeluarkan kerana cukup umur 50 tahun.
Sebanyak RM2.19 bilion pula dikeluarkan untuk dilaburkan melalui pengurus dana luaran, RM140 juta (pendidikan) dan RM45.5 juta (kesihatan).
Dalam perkembangan berkaitan, pada 2006 sebanyak 11,196 kes majikan tidak mencarum telah didaftarkan di mahkamah untuk tindakan di bawah Akta KWSP 1991.
Menurut laporan itu, pada tahun berkenaan KWSP juga mengemukakan perintah larangan keluar negara kepada 574 pengarah syarikat yang ingkar membuat caruman.
GOLONGAN PESARA KERAJAAN NIKMATI KEUNTUNGAN PERSARAAN
Golongan pesara kerajaan merupakan antara golongan yang bertuah di negara ini apabila kerajaan mengumumkan kenaikan gaji kakitangan awam pada Julai lalu berbanding swasta yang bergantung sepenuhnya kepada simpanan dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP).
Ini disebabkan pengumuman kerajaan bagi kenaikan gaji bagi 1.02 juta kakitangan awam antara 7.5 dan 35 peratus, berkuat kuasa 1 Julai lalu turut melibatkan golongan pesara.
Mereka turut menikmati faedah dengan kenaikan gaji yang diumumkan apabila kadar bayaran pencen turut dinaikkan selaras dengan kenaikan gaji kakitangan awam.
Mengikut laporan perbelanjaan cawangan kewangan dan akaun bahagian pencen yang dikeluarkan oleh Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) perbelanjaan kerajaan bagi faedah persaraan termasuk pencen meningkat kira-kira RM1 billion pada tahun 2007.
Difahamkan unjuran perbelanjaan kerajaan bagi faedah persaraan termasuk pencen pada tahun 2007 adalah kira-kira RM6.7 billion ringgit.
Pada tahun ini, sempena perayaan Aidilfitri bayaran pencen bagi pesara akan diberi pada 4 Oktober untuk meringankan beban perbelanjaan yang ditanggung oleh golongan pesara.
Pada tahun 2006 pula kerajaan membelanjakan kira-kira RM5.9 billion manakala RM5.7 billion pada tahun 2005 untuk pembayaran faedah persaraan termasuk pencen untuk golongan pesara negara ini.
Ahli keluarga bagi pesara kerajaan juga beruntung kerana apabila isteri atau suami mereka meninggal dunia balu atau duda layak menerima pencen terbitan seumur hidup sebanyak 100 peratus dari pencen asal atau diselaras dalam tempoh 12 tahun enam bulan dari tarikh persaraan dan 70 peratus selepas itu.
Malah anak bagi pekerja kerajaan juga layak untuk mendapat wang pencen ibu bapa mereka sehingga berumur 21 tahun jika ibu bapa mereka meninggal dunia dalam persaraan.
Golongan pesara kerajaan juga mendapat kemudahan rawatan percuma di klinik dan hospital kerajaan dimana kerajaan membelanjakan kira-kira RM53 juta untuk rawatan perubatan bagi mereka pada tahun 2006.
Ini menunjukkan golongan pesara kerajaan beruntung kerana bayaran pencen untuk mereka yang diuruskan oleh kerajaan dijamin dan akan dimasukkan terus ke dalam akaun mereka setiap bulan.
Golongan pesara juga mendapat jaminan kewangan kerana mereka layak menerima wang pencen seumur hidup tanpa terputus bekalan kewangan.
Petikan- Utusan Malaysia 20 Oktober 2007
Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) mempunyai caruman terkumpul berjumlah RM224 bilion sehingga Disember 2006 namun secara purata simpanan seorang pencarumnya yang mencapai usia 55 tahun cuma RM114,000.
Dengan simpanan sebanyak itu, seseorang pencarum KWSP yang bersara hanya mampu membelanjakan RM475 setiap bulan bagi membolehkannya menampung hidup sehingga usia 75 tahun.
Perbelanjaan RM475 sebulan akan meletakkan pesara berkenaan dalam kategori golongan berpendapatan di bawah paras kemiskinan.
Pendapatan orang yang dikategorikan miskin di Semenanjung kini ditetapkan RM530 sebulan, Sarawak (RM585) dan Sabah (RM685).
Pengurus Kanan Perhubungan Awam KWSP, Nik Affendi Jaafar memberitahu, pada masa ini purata caruman terkumpul kira-kira 47,500 pencarum KWSP yang akan genap umur 55 tahun pada tahun ini ialah RM114,000.
“Jumlah simpanan ini tidak mencukupi berdasarkan anggaran mereka akan menggunakan wang itu selama 20 tahun berikutan jangka hayat yang semakin panjang serta kos sara hidup yang terus meningkat,” katanya kepada Utusan Malaysia dalam satu temu bual di pejabatnya di sini.
KWSP mempunyai kira-kira 11 juta pencarum dengan 47,500 orang akan mencapai umur bersara pada tahun ini.
Menurut Nik Affendi, bagi memastikan pencarum KWSP dapat bersara dengan selesa, setiap ahli dana pencen itu perlu mengubah sikap mereka yang berharap sepenuhnya kepada caruman KWSP untuk menampung hidup selepas bersara.
“Caruman KWSP setiap bulan hanya melibatkan 11 peratus daripada gaji mereka, jadi masih terdapat 89 peratus pendapatan pencarum yang boleh digunakan untuk membuat pelaburan yang akan menghasilkan pulangan tetap pada usia tua,” ujarnya.
Nik Affendi menasihatkan para pencarum supaya berhemah ketika membuat pengeluaran awal sebelum persaraan membabitkan pelbagai skim yang telah disediakan oleh KWSP termasuk pengeluaran rumah, pendidikan dan kesihatan.
“Jika mereka mempunyai sumber lain, simpanan KWSP harus dijadikan sebagai pilihan terakhir,” tegasnya.
Ditanya mengenai langkah-langkah yang telah diambil bagi memastikan simpanan persaraan setiap ahli bertambah, katanya, struktur akaun ahli KWSP telah disusun semula daripada tiga akaun kepada dua mulai 2 Januari lalu.
Sebelum ini, sebanyak 60 peratus daripada caruman bulanan ahli dikreditkan ke dalam Akaun I manakala 30 peratus ke dalam Akaun II dan 10 peratus ke dalam Akaun III.
Penstrukturan itu menyebabkan Akaun I – yang khusus untuk tujuan persaraan dan hanya boleh dikeluarkan setelah pencarum mencapai usia 55 tahun – ditingkatkan sebanyak 10 peratus kepada 70 peratus.
Selaras dengan perubahan itu, ujar Nik Affendi, pengeluaran kesihatan yang sebelum ini hanya boleh dibuat daripada Akaun III kini boleh dikeluarkan daripada Akaun II.
Wang dalam Akaun II yang melibatkan 30 peratus caruman ahli juga boleh dikeluarkan untuk pembiayaan perumahan, kesihatan, pendidikan dan apabila cukup umur 50 tahun.
Petikan - Utusan Malaysia 19 Oktober 2007
HANYA 36% RANCANG PESARAAN
Menurut kajian sebuah syarikat insurans, hanya 36 peratus daripada pekerja di negara ini membuat perancangan awal bagi menghadapi persaraan mereka kerana menganggap tempoh persaraan masih jauh lagi.
Sementara 84 peratus lagi gagal merancang masa depan selepas persaraan termasuk tidak berupaya menguruskan wang caruman dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dengan baik hingga menyebabkan ada antara mereka hidup miskin.
TERPAKSA KERJA SEMULA TAMPUNG HIDUP
Kira- kira satu pertiga daripada pencarum Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) yang bersara terpaksa bekerja semula kerana gagal menguruskan kewangan mereka dengan baik bagi kegunaan hingga ke akhir hayat.
Berdasarkan pemantauan Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) tiga daripada 10 pencarum KWSP yang bersara terpaksa bekerja semula untuk meneruskan hidup mereka.
Golongan ini melakukan pelbagai pekerjaan termasuk menjadi pengawal keselamatan walaupun usia sudah meningkat.
Antara puncanya disebabkan kegagalan pengurusan kewangan seperti gagal dalam perniagaan selepas bersara, meminjamkan wang kepada anak-anak dan berbelanja mengikut nafsu. Ada di kalangan mereka selepas bersara terus membeli aset yang mahal seperti rumah dan kereta mewah. Ini kerana mereka mendapati jumlah wang dicarum mencecah ratusan ribu ringgit. Tanpa sedar duit yang sebegitu banyak jika tidak diurus dengan betul boleh habis sekelip mata.
KELUAR SIMPANAN UMUR BERSARA MENINGKAT
Jumlah pengeluaran simpanan setelah pencarum Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) mencapai umur persaraan 55 tahun terus meningkat pada tahun 2006 berbanding tahun sebelumnya.
Menurut Laporan Tahunan KWSP 2006, pihaknya telah meluluskan 139,818 permohonan untuk pengeluaran simpanan pada tahun berkenaan dengan nilai kira-kira RM5.38 bilion.
Pengeluaran persaraan ini bertambah sebanyak 11.39 peratus berbanding hanya RM4.83 bilion pada 2005, katanya.
Dalam pada itu, pihak KWSP meluluskan 689,104 permohonan pengeluaran simpanan pada tahun 2006 yang melibatkan pelbagai jenis keluaran.
Laporan itu menyebut, ia membabitkan persaraan, perumahan, pelaburan, pendidikan dan kesihatan melibatkan simpanan RM12.15 bilion.
Bagaimanapun, jumlah itu menunjukkan penurunan sebanyak 4.71 peratus berbanding pengeluaran bernilai RM12.75 bilion pada 2005.
Mengenai pengeluaran secara khusus pada 2006, jumlah yang dikeluarkan untuk perumahan ialah sebanyak RM3.29 bilion dan RM1.72 bilion pula dikeluarkan kerana cukup umur 50 tahun.
Sebanyak RM2.19 bilion pula dikeluarkan untuk dilaburkan melalui pengurus dana luaran, RM140 juta (pendidikan) dan RM45.5 juta (kesihatan).
Dalam perkembangan berkaitan, pada 2006 sebanyak 11,196 kes majikan tidak mencarum telah didaftarkan di mahkamah untuk tindakan di bawah Akta KWSP 1991.
Menurut laporan itu, pada tahun berkenaan KWSP juga mengemukakan perintah larangan keluar negara kepada 574 pengarah syarikat yang ingkar membuat caruman.
GOLONGAN PESARA KERAJAAN NIKMATI KEUNTUNGAN PERSARAAN
Golongan pesara kerajaan merupakan antara golongan yang bertuah di negara ini apabila kerajaan mengumumkan kenaikan gaji kakitangan awam pada Julai lalu berbanding swasta yang bergantung sepenuhnya kepada simpanan dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP).
Ini disebabkan pengumuman kerajaan bagi kenaikan gaji bagi 1.02 juta kakitangan awam antara 7.5 dan 35 peratus, berkuat kuasa 1 Julai lalu turut melibatkan golongan pesara.
Mereka turut menikmati faedah dengan kenaikan gaji yang diumumkan apabila kadar bayaran pencen turut dinaikkan selaras dengan kenaikan gaji kakitangan awam.
Mengikut laporan perbelanjaan cawangan kewangan dan akaun bahagian pencen yang dikeluarkan oleh Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) perbelanjaan kerajaan bagi faedah persaraan termasuk pencen meningkat kira-kira RM1 billion pada tahun 2007.
Difahamkan unjuran perbelanjaan kerajaan bagi faedah persaraan termasuk pencen pada tahun 2007 adalah kira-kira RM6.7 billion ringgit.
Pada tahun ini, sempena perayaan Aidilfitri bayaran pencen bagi pesara akan diberi pada 4 Oktober untuk meringankan beban perbelanjaan yang ditanggung oleh golongan pesara.
Pada tahun 2006 pula kerajaan membelanjakan kira-kira RM5.9 billion manakala RM5.7 billion pada tahun 2005 untuk pembayaran faedah persaraan termasuk pencen untuk golongan pesara negara ini.
Ahli keluarga bagi pesara kerajaan juga beruntung kerana apabila isteri atau suami mereka meninggal dunia balu atau duda layak menerima pencen terbitan seumur hidup sebanyak 100 peratus dari pencen asal atau diselaras dalam tempoh 12 tahun enam bulan dari tarikh persaraan dan 70 peratus selepas itu.
Malah anak bagi pekerja kerajaan juga layak untuk mendapat wang pencen ibu bapa mereka sehingga berumur 21 tahun jika ibu bapa mereka meninggal dunia dalam persaraan.
Golongan pesara kerajaan juga mendapat kemudahan rawatan percuma di klinik dan hospital kerajaan dimana kerajaan membelanjakan kira-kira RM53 juta untuk rawatan perubatan bagi mereka pada tahun 2006.
Ini menunjukkan golongan pesara kerajaan beruntung kerana bayaran pencen untuk mereka yang diuruskan oleh kerajaan dijamin dan akan dimasukkan terus ke dalam akaun mereka setiap bulan.
Golongan pesara juga mendapat jaminan kewangan kerana mereka layak menerima wang pencen seumur hidup tanpa terputus bekalan kewangan.
Petikan- Utusan Malaysia 20 Oktober 2007
20071017
9. FORUM : PENDATANG HARAM - ANCAMAN NEGARA
Kenapa kita lemah tangani isu pendatang asing?
Surat 1
MEMETIK kata Dr. Faizal Tajuddin (Forum, 15 Oktober 2007) ‘‘kita sepatutnya melahirkan rasa penuh kesyukuran kerana negara kita makmur didatangi pekerja asing, dan bukannya kita yang terpaksa berhijrah menjadi pekerja asing pula.’’
Tetapi pada saya apa gunanya wujud keadaan sedemikian sedangkan hakikatnya kita seolah-olah terjajah di bumi sendiri.
Keselamatan diri sudah tidak terjamin, kebebasan untuk menikmati persekitaran tanpa sebarang prasangka sudah tidak wujud lagi. Seolah-olah ‘tindak balas berantai’ ini mencengkam diri kita sendiri sehinggakan menuntut satu pengorbanan kebebasan yang sekian lama kita kecapi.
Benarkah isu pekerja asing ini tiada penyelesaian?
Hakikatnya, apa yang terjadi dengan 13,058 penagih dadah yang telah menjalani pemulihan di pusat serenti pada tahun lepas dan ramai lagi bekas penagih dadah? Adakah mereka telah mendapat pekerjaan dan memulakan sebuah kehidupan baru ataupun hak mereka dinafikan atas alasan pernah terjebak gejala dadah hinggakan sukar memperoleh pekerjaan dan disisihkan oleh keluarga dan kawan-kawan.
Soalnya mudah, kenapa penagih dadah yang telah selesai menerima rawatan pemulihan di pusat serenti tidak ditempatkan dalam sektor yang memerlukan pekerjaan misalnya perladangan, pertanian dan perindustrian?
Daripada hanya memberikan latihan kemahiran dalam pusat serenti semata-mata, apakah terlalu sukar untuk kerajaan sediakan pekerjaan kepada bekas penagih dadah ini.
Lihat sahaja di banyak tempat termasuk di bangunan strategik, yang menjaga keselamatan menara kebanggaan kita bukannya rakyat Malaysia tetapi orang asing. Bukankah ini satu bentuk penjajahan secara tidak langsung?
Apa yang tidak masuk akal adalah kerajaan membelanjakan berjuta-juta ringgit untuk memulih penagih-penagih ini dan kemudian melepaskan mereka tanpa satu jaminan kehidupan yang wajar.
Maka mereka terumbang-ambing di luar sana dengan segala macam tohmahan oleh masyarakat terhadap bekas penagih dadah ini. Akibat desakan hidup, tekanan dan kecewa maka tidak hairanlah seorang bekas penagih dadah yang awalnya sudah pulih sepenuhnya berulang menjadi seorang penagih dadah sekali lagi.
Syarikat-syarikat kerajaan atau GLC sepatutnya memainkan peranan dalam menjadikan bekas penagih dadah sebagai pekerja mereka.
Bayangkan, secara kasar untuk sesebuah ladang kelapa sawit memerlukan 500 hingga 1,000 pekerja asing. Apakah terlalu sukar untuk menggantikan jumlah pekerja asing itu dengan bekas penagih dadah rakyat tempatan. Mungkin apabila sudah sampai pada satu tahap, bekas penagih dadah yang sudah ada pengalaman kerja ini boleh mencari kerjanya sendiri. Bukankah cara begini dapat mengatasi masalah kekurangan tenaga pekerja.
Kita ada bekalan tempatan. Bekalan tempatan yang kita punyai ini sengaja kita abaikan dengan segala macam konotasi. Tidak pernah mana-mana individu yang tampil dengan satu syor untuk membela bekas penagih dadah ini hanya atas alasan kononnya mereka sukar untuk pulih atau insaf. Bekalan tempatan yang kita miliki ini mungkin tidak berkemahiran tinggi seperti pekerja asing tetapi kemahiran boleh diasah.
Alasan kerajaan terpaksa mengimport pekerja asing disebabkan kekurangan bekalan tempatan satu alasan yang umpama meludah ke langit.
Apa yang pasti adalah kerajaan harus memikul beban dalam memastikan rakyat negara ini tidak dijajah oleh pendatang asing. Untuk itu kerajaan harus tampil dengan alternatif yang memfokuskan kepada sumber tempatan bukannya asyik bergantung kepada orang luar.
Ada kebenaran bahawa kebanjiran pendatang asing dalam konteks negara maju seperti Malaysia ini adalah sesuatu yang tidak dapat dielakkan namun bukanlah pelik apabila lebih daripada dua juta (malah dipercayai lebih) pendatang asing menghuni negara ini dan pada 1 Syawal, Kuala Lumpur menjadi mini Jakarta, Georgetown menjadi mini Myanmar dan kita buat seketika terasing di negara sendiri.
Surat 2
LAPORAN muka depan Utusan Malaysia hari ini (16 Oktober 2207) bukan mengejutkan. Ia umpama rahsia terbuka di kalangan rakyat. Sesungguhnya kebanjiran pendatang dan pekerja asing di negara ini, sudah ke tahap krisis. Ini termasuk mereka yang menceroboh masuk secara haram dan tinggal lebih masa.
Berdasarkan laporan dua tahun lalu terdapat lebih 300,000 warga China dan 200, 000 warga India yang tinggal lebih masa tidak dapat dikesan. Begitu juga dengan ratusan ribu lagi warga Indonesia, Nepal, Bangladesh, Pakistan dan negara-negara Afrika.
Apa sudah jadi Malaysia? Saya rasa kedaulatan kita memang terhakis. Tiada makna kita berbangga menyambut ulang tahun kemerdekaan negara ke-50 tahun baru- baru ini.
Saya juga sependapat dengan ramai lagi penulis Forum sebelum ini bahawa punca kepada masalah ini ialah kelemahan kerajaan dan pihak berkuasa.
Kita harus jujur mengakui hakikat ini. Maka dengan itu, saya menyokong cadangan supaya diadakan panel khas menyiasat segala kelemahan, kecuaian dan penyelewengan berkaitan kebanjiran pendatang.
Memang kita perlu siasat semua peringkat termasuk para pemimpin yang membuat pelbagai keputusan dan kelulusan. Jika ada sebarang kecuaian dan penyelewengan, hadapkan mereka ke mahkamah atau menuntut mereka meletak jawatan.
Siasatan juga harus ditumpukan kepada kelulusan membenarkan kemasukan para pekerja asing, diberikan dengan begitu mudah dan terlalu banyak.
Berdasarkan maklumat dalaman yang diterima, sememangnya aktiviti tersebut menawarkan wang panas dan keuntungan lumayan kepada pihak tertentu dan individu yang mendapat permit membawa masuk pekerja asing.
Pada pendapat saya, golongan ini sudah mengkhianati negara. Jangan biar rakyat bangkit. Jangan lupa pilihan raya semakin hampir.
Surat 3
DALAM isu kebanjiran pendatang asing khususnya yang berstatus haram, saya musykil dengan peranan Majlis Keselamatan Negara (MKN) atau Bahagian Keselamatan Negara (BKN). Saya tidak pasti sama ada wujud lagi agensi sedemikian.
Sebagai bekas pegawai kanan tentera yang baru bersara, saya merasakan kebanjiran pendatang asing ini sudah menjadi ancaman nombor satu negara.
Ia umpama bom jangka yang menanti ledakan dan hal ini sudah dibangkitkan beberapa kali kepada pihak berkenaan beberapa tahun lalu tetapi tiada sebarang tindakan konkrit.
Lalu saya hairan dan bertanya apa fungsi MKN dan BKN? Apakah agensi berkenaan memainkan peranan sebenar menasihati kerajaan dalam hal begini.
Saya pernah membuat kajian untuk kertas sarjana saya dan sesungguhnya Malaysia merupakan negara paling mudah dimanipulasi warga asing.
Saya bimbang jika sesuatu tidak dilakukan segera Malaysia akan menjadi negara paling fragile.
Jika ini berlaku, ia mencerminkan kegagalan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang selama ini tidak putus-putus diberikan sokongan oleh rakyat.
Kerajaan yang gagal menangani soal keselamatan dan ancaman kepada kerajaan berdepan dengan kemungkinan ditolak oleh rakyat sebagaimana berlaku di beberapa negara.
Saya berharap kepada kerajaan dan pihak berkuasa, janganlah ambil mudah soal ancaman kebanjiran pendatang asing.
Kepada para pemimpin turunlah padang, lakukan lawatan mengejut atau menyamar, barulah anda ketahui hakikat sebenar. Bersediakah anda semua dipertanggungjawabkan kemudian hari?
Forum - Utusan Malaysia 17 Oktober, 2007
Surat 1
MEMETIK kata Dr. Faizal Tajuddin (Forum, 15 Oktober 2007) ‘‘kita sepatutnya melahirkan rasa penuh kesyukuran kerana negara kita makmur didatangi pekerja asing, dan bukannya kita yang terpaksa berhijrah menjadi pekerja asing pula.’’
Tetapi pada saya apa gunanya wujud keadaan sedemikian sedangkan hakikatnya kita seolah-olah terjajah di bumi sendiri.
Keselamatan diri sudah tidak terjamin, kebebasan untuk menikmati persekitaran tanpa sebarang prasangka sudah tidak wujud lagi. Seolah-olah ‘tindak balas berantai’ ini mencengkam diri kita sendiri sehinggakan menuntut satu pengorbanan kebebasan yang sekian lama kita kecapi.
Benarkah isu pekerja asing ini tiada penyelesaian?
Hakikatnya, apa yang terjadi dengan 13,058 penagih dadah yang telah menjalani pemulihan di pusat serenti pada tahun lepas dan ramai lagi bekas penagih dadah? Adakah mereka telah mendapat pekerjaan dan memulakan sebuah kehidupan baru ataupun hak mereka dinafikan atas alasan pernah terjebak gejala dadah hinggakan sukar memperoleh pekerjaan dan disisihkan oleh keluarga dan kawan-kawan.
Soalnya mudah, kenapa penagih dadah yang telah selesai menerima rawatan pemulihan di pusat serenti tidak ditempatkan dalam sektor yang memerlukan pekerjaan misalnya perladangan, pertanian dan perindustrian?
Daripada hanya memberikan latihan kemahiran dalam pusat serenti semata-mata, apakah terlalu sukar untuk kerajaan sediakan pekerjaan kepada bekas penagih dadah ini.
Lihat sahaja di banyak tempat termasuk di bangunan strategik, yang menjaga keselamatan menara kebanggaan kita bukannya rakyat Malaysia tetapi orang asing. Bukankah ini satu bentuk penjajahan secara tidak langsung?
Apa yang tidak masuk akal adalah kerajaan membelanjakan berjuta-juta ringgit untuk memulih penagih-penagih ini dan kemudian melepaskan mereka tanpa satu jaminan kehidupan yang wajar.
Maka mereka terumbang-ambing di luar sana dengan segala macam tohmahan oleh masyarakat terhadap bekas penagih dadah ini. Akibat desakan hidup, tekanan dan kecewa maka tidak hairanlah seorang bekas penagih dadah yang awalnya sudah pulih sepenuhnya berulang menjadi seorang penagih dadah sekali lagi.
Syarikat-syarikat kerajaan atau GLC sepatutnya memainkan peranan dalam menjadikan bekas penagih dadah sebagai pekerja mereka.
Bayangkan, secara kasar untuk sesebuah ladang kelapa sawit memerlukan 500 hingga 1,000 pekerja asing. Apakah terlalu sukar untuk menggantikan jumlah pekerja asing itu dengan bekas penagih dadah rakyat tempatan. Mungkin apabila sudah sampai pada satu tahap, bekas penagih dadah yang sudah ada pengalaman kerja ini boleh mencari kerjanya sendiri. Bukankah cara begini dapat mengatasi masalah kekurangan tenaga pekerja.
Kita ada bekalan tempatan. Bekalan tempatan yang kita punyai ini sengaja kita abaikan dengan segala macam konotasi. Tidak pernah mana-mana individu yang tampil dengan satu syor untuk membela bekas penagih dadah ini hanya atas alasan kononnya mereka sukar untuk pulih atau insaf. Bekalan tempatan yang kita miliki ini mungkin tidak berkemahiran tinggi seperti pekerja asing tetapi kemahiran boleh diasah.
Alasan kerajaan terpaksa mengimport pekerja asing disebabkan kekurangan bekalan tempatan satu alasan yang umpama meludah ke langit.
Apa yang pasti adalah kerajaan harus memikul beban dalam memastikan rakyat negara ini tidak dijajah oleh pendatang asing. Untuk itu kerajaan harus tampil dengan alternatif yang memfokuskan kepada sumber tempatan bukannya asyik bergantung kepada orang luar.
Ada kebenaran bahawa kebanjiran pendatang asing dalam konteks negara maju seperti Malaysia ini adalah sesuatu yang tidak dapat dielakkan namun bukanlah pelik apabila lebih daripada dua juta (malah dipercayai lebih) pendatang asing menghuni negara ini dan pada 1 Syawal, Kuala Lumpur menjadi mini Jakarta, Georgetown menjadi mini Myanmar dan kita buat seketika terasing di negara sendiri.
Surat 2
LAPORAN muka depan Utusan Malaysia hari ini (16 Oktober 2207) bukan mengejutkan. Ia umpama rahsia terbuka di kalangan rakyat. Sesungguhnya kebanjiran pendatang dan pekerja asing di negara ini, sudah ke tahap krisis. Ini termasuk mereka yang menceroboh masuk secara haram dan tinggal lebih masa.
Berdasarkan laporan dua tahun lalu terdapat lebih 300,000 warga China dan 200, 000 warga India yang tinggal lebih masa tidak dapat dikesan. Begitu juga dengan ratusan ribu lagi warga Indonesia, Nepal, Bangladesh, Pakistan dan negara-negara Afrika.
Apa sudah jadi Malaysia? Saya rasa kedaulatan kita memang terhakis. Tiada makna kita berbangga menyambut ulang tahun kemerdekaan negara ke-50 tahun baru- baru ini.
Saya juga sependapat dengan ramai lagi penulis Forum sebelum ini bahawa punca kepada masalah ini ialah kelemahan kerajaan dan pihak berkuasa.
Kita harus jujur mengakui hakikat ini. Maka dengan itu, saya menyokong cadangan supaya diadakan panel khas menyiasat segala kelemahan, kecuaian dan penyelewengan berkaitan kebanjiran pendatang.
Memang kita perlu siasat semua peringkat termasuk para pemimpin yang membuat pelbagai keputusan dan kelulusan. Jika ada sebarang kecuaian dan penyelewengan, hadapkan mereka ke mahkamah atau menuntut mereka meletak jawatan.
Siasatan juga harus ditumpukan kepada kelulusan membenarkan kemasukan para pekerja asing, diberikan dengan begitu mudah dan terlalu banyak.
Berdasarkan maklumat dalaman yang diterima, sememangnya aktiviti tersebut menawarkan wang panas dan keuntungan lumayan kepada pihak tertentu dan individu yang mendapat permit membawa masuk pekerja asing.
Pada pendapat saya, golongan ini sudah mengkhianati negara. Jangan biar rakyat bangkit. Jangan lupa pilihan raya semakin hampir.
Surat 3
DALAM isu kebanjiran pendatang asing khususnya yang berstatus haram, saya musykil dengan peranan Majlis Keselamatan Negara (MKN) atau Bahagian Keselamatan Negara (BKN). Saya tidak pasti sama ada wujud lagi agensi sedemikian.
Sebagai bekas pegawai kanan tentera yang baru bersara, saya merasakan kebanjiran pendatang asing ini sudah menjadi ancaman nombor satu negara.
Ia umpama bom jangka yang menanti ledakan dan hal ini sudah dibangkitkan beberapa kali kepada pihak berkenaan beberapa tahun lalu tetapi tiada sebarang tindakan konkrit.
Lalu saya hairan dan bertanya apa fungsi MKN dan BKN? Apakah agensi berkenaan memainkan peranan sebenar menasihati kerajaan dalam hal begini.
Saya pernah membuat kajian untuk kertas sarjana saya dan sesungguhnya Malaysia merupakan negara paling mudah dimanipulasi warga asing.
Saya bimbang jika sesuatu tidak dilakukan segera Malaysia akan menjadi negara paling fragile.
Jika ini berlaku, ia mencerminkan kegagalan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang selama ini tidak putus-putus diberikan sokongan oleh rakyat.
Kerajaan yang gagal menangani soal keselamatan dan ancaman kepada kerajaan berdepan dengan kemungkinan ditolak oleh rakyat sebagaimana berlaku di beberapa negara.
Saya berharap kepada kerajaan dan pihak berkuasa, janganlah ambil mudah soal ancaman kebanjiran pendatang asing.
Kepada para pemimpin turunlah padang, lakukan lawatan mengejut atau menyamar, barulah anda ketahui hakikat sebenar. Bersediakah anda semua dipertanggungjawabkan kemudian hari?
Forum - Utusan Malaysia 17 Oktober, 2007
8. EKONOMI
Harga minyak rekod tertinggi AS$87.96
KUALA LUMPUR 16 Okt. – Harga minyak mentah global merekodkan paras tertinggi dalam sejarah apabila melonjak menghampiri AS$87.96 (RM295.54) setong, berikutan ketegangan politik antara Turki dan puak militan Kurdish.
Harga minyak mentah `Light Sweet’ bagi penghantaran November meningkat 65 cent atau 0.8 peratus ke paras AS$86.78 (RM291.58) setong selepas dagangan elektronik di New York Mercantile Exchange (NYMEX) ditutup hari ini.
Kadar itu merupakan paras tertinggi yang dicapai setakat ini, sejak komoditi tersebut mula didagangkan di NYMEX pada 1983.
Semasa urusniaga di NYMEX awal pagi ini, kontrak tersebut ditutup pada AS$86.16 (RM289.49) setong atau 2.89 peratus lebih tinggi berbanding penutup semalam pada AS$86.13 (RM289.39) setong.
Pengurus Kanan Pelaburan Institusi Inter-Pacific Securities Sdn. Bhd., Deti Affendi A. Kadir berkata, kenaikan drastik harga minyak itu disebabkan ketegangan politik antara Turki dan militan Kurdish.
“ Kebimbangan mengenai gangguan bekalan minyak ekoran krisis itu (politik antara Turki dan Kurdish) menyebabkan kenaikan drastik harga minyak sehingga melepasi paras halangan AS$85 setong,” katanya.
Deti berkata, keadaan bertambah buruk apabila Perdana Menteri Turki, Recep Tayyip Erdogan meminta kerajaan negara itu meluluskan tindakan ketenteraan ke atas pemberontak Kurdish.
Tayyip merancang untuk meminta kebenaran Parlimen bagi menggunakan tindakan ketenteraan bagi memaksa militan Kurdish berundur ke wilayah Iraq.
Kebimbangan ketika ini adalah jika konflik itu tercetus, maka ia akan memburukkan lagi ketidakstabilan di rantau itu, yang kini masih bergolak berikutan penaklukan Amerika di Iraq, kata Deti.
Iraq merupakan negara yang memiliki simpanan minyak mentah ketiga terbesar di dunia.
“ Jika rantau itu bergolak dan keadaan di Iraq bertambah teruk, sudah tentu ia mengganggu pengeluaran minyak mentah terutama menjelang musim peningkatan permintaan komoditi itu pada akhir tahun,” katanya.
Selain itu, Deti berkata, kejatuhan nilai mata wang dolar AS juga menyumbang kepada peningkatan harga komoditi itu.
Petikan- Utusan Malaysia 17 Oktober 2007
KUALA LUMPUR 16 Okt. – Harga minyak mentah global merekodkan paras tertinggi dalam sejarah apabila melonjak menghampiri AS$87.96 (RM295.54) setong, berikutan ketegangan politik antara Turki dan puak militan Kurdish.
Harga minyak mentah `Light Sweet’ bagi penghantaran November meningkat 65 cent atau 0.8 peratus ke paras AS$86.78 (RM291.58) setong selepas dagangan elektronik di New York Mercantile Exchange (NYMEX) ditutup hari ini.
Kadar itu merupakan paras tertinggi yang dicapai setakat ini, sejak komoditi tersebut mula didagangkan di NYMEX pada 1983.
Semasa urusniaga di NYMEX awal pagi ini, kontrak tersebut ditutup pada AS$86.16 (RM289.49) setong atau 2.89 peratus lebih tinggi berbanding penutup semalam pada AS$86.13 (RM289.39) setong.
Pengurus Kanan Pelaburan Institusi Inter-Pacific Securities Sdn. Bhd., Deti Affendi A. Kadir berkata, kenaikan drastik harga minyak itu disebabkan ketegangan politik antara Turki dan militan Kurdish.
“ Kebimbangan mengenai gangguan bekalan minyak ekoran krisis itu (politik antara Turki dan Kurdish) menyebabkan kenaikan drastik harga minyak sehingga melepasi paras halangan AS$85 setong,” katanya.
Deti berkata, keadaan bertambah buruk apabila Perdana Menteri Turki, Recep Tayyip Erdogan meminta kerajaan negara itu meluluskan tindakan ketenteraan ke atas pemberontak Kurdish.
Tayyip merancang untuk meminta kebenaran Parlimen bagi menggunakan tindakan ketenteraan bagi memaksa militan Kurdish berundur ke wilayah Iraq.
Kebimbangan ketika ini adalah jika konflik itu tercetus, maka ia akan memburukkan lagi ketidakstabilan di rantau itu, yang kini masih bergolak berikutan penaklukan Amerika di Iraq, kata Deti.
Iraq merupakan negara yang memiliki simpanan minyak mentah ketiga terbesar di dunia.
“ Jika rantau itu bergolak dan keadaan di Iraq bertambah teruk, sudah tentu ia mengganggu pengeluaran minyak mentah terutama menjelang musim peningkatan permintaan komoditi itu pada akhir tahun,” katanya.
Selain itu, Deti berkata, kejatuhan nilai mata wang dolar AS juga menyumbang kepada peningkatan harga komoditi itu.
Petikan- Utusan Malaysia 17 Oktober 2007
20071012
7. SYABAS MALAYSIA
Dr. Sheikh Muszaphar Shukor (kirI) berlepas pada 7.21 malam tadi waktu tempatan (9.21 malam waktu Malaysia) 10 Oktober 2007
Dengan iringan doa, perasaan bangga serta kesedaran bahawa tiada lagi perkara mustahil yang tidak dapat dilakukan oleh rakyat Malaysia, angkasawan pertama negara, Dr. Sheikh Muszaphar Shukor meluncur ke angkasa dengan kapal angkasa Soyuz TMA-11 tepat pukul 7.21 malam waktu tempatan di sini malam ini.
Pelancaran roket Soyuz sepanjang 50 meter itu dilakukan dalam keadaan cuaca sejuk dan langit cerah tanpa awan.
Kapal angkasa Rusia, Soyuz TMA-11 yang membawa Sheikh Muszaphar, 35, bersama dua krew lain dilancarkan dengan jaya dari tapak pelancar di Baikonur Cosmodrome dekat sini.
Roket itu menuju ke Stesen Angkasa Antarabangsa (ISS) yang terletak 333 kilometer dari muka Bumi. Soyuz mengambil masa selama dua hari perjalanan mengelilingi orbit sebelum dijangka tiba di limbungan ISS.
Soyuz dijadualkan mendarat di ISS pada pukul 8 malam 12 Oktober ini di mana Sheikh Muszaphar akan berada di sana selama sembilan hari sebelum kembali ke Bumi.
Dua krew lain dalam Soyuz yang dilancarkan malam ini ialah Yuri Malenchenko, 45, dari Rusia yang merupakan veteran ISS dan Peggy Whitson, 47, dari Amerika Syarikat, iaitu wanita pertama yang bakal mengetuai operasi di ISS apabila mereka tiba di sana nanti.
Whitson pernah tinggal di ISS selama enam bulan.
Di ISS, Sheikh Muszaphar, seorang doktor bedah ortopedik yang berasal dari Negeri Sembilan, akan menjalankan tiga eksperimen berkaitan sel barah, bakteria dan pengkristalan protein.
Beliau akan kembali ke Bumi pada 21 Oktober dengan dua angkasawan Rusia yang telah berada di stesen itu sejak enam bulan lalu iaitu komander Fyodor Yurchikin dan jurutera penerbangan Oleg Kotov.
Yurchikhin dan Kotov tiba di ISS pada 9 April lalu dengan Soyuz TMA-10 manakala seorang lagi angkawasan yang berada di situ, Clayton Anderson pula mendarat dengan kapal angkasa Atlantis milik Amerika Syarikat (AS) pada 10 Jun lalu.
Sheikh Muszaphar dijadualkan meninggalkan ISS bersama Yurchikhin dan Kotov pada 21 Oktober dengan kapal angkasa Soyuz TMA-10 yang ketika ini berlabuh di ISS.
Whitson dan Malenchenko akan terus berada di ISS sebagai krew baru stesen angkasa itu bersama Anderson yang berada di situ sejak Jun lalu.
Program angkasawan Malaysia yang menyaksikan Sheikh Muszaphar dapat menerokai angkasa merupakan persetujuan timbal balik pembelian 18 jet pejuang Sukhoi SU-30 MKM bernilai RM3.4 bilion dari Rusia yang ditandatangani pada 5 Ogos 2003.
Beliau dan Kapten Dr. Faiz Khaleed merupakan dua calon terakhir daripada 11,275 rakyat Malaysia yang memohon menjadi angkasawan pertama negara ketika tawaran dibuka pada 2003.
Baikonur Cosmodrome merupakan tapak pelancaran yang digunakan oleh Rusia untuk menghantar Yuri Gagarin ke angkasa lepas pada 1961.
Pelancaran roket Soyuz sepanjang 50 meter itu dilakukan dalam keadaan cuaca sejuk dan langit cerah tanpa awan.
Kapal angkasa Rusia, Soyuz TMA-11 yang membawa Sheikh Muszaphar, 35, bersama dua krew lain dilancarkan dengan jaya dari tapak pelancar di Baikonur Cosmodrome dekat sini.
Roket itu menuju ke Stesen Angkasa Antarabangsa (ISS) yang terletak 333 kilometer dari muka Bumi. Soyuz mengambil masa selama dua hari perjalanan mengelilingi orbit sebelum dijangka tiba di limbungan ISS.
Soyuz dijadualkan mendarat di ISS pada pukul 8 malam 12 Oktober ini di mana Sheikh Muszaphar akan berada di sana selama sembilan hari sebelum kembali ke Bumi.
Dua krew lain dalam Soyuz yang dilancarkan malam ini ialah Yuri Malenchenko, 45, dari Rusia yang merupakan veteran ISS dan Peggy Whitson, 47, dari Amerika Syarikat, iaitu wanita pertama yang bakal mengetuai operasi di ISS apabila mereka tiba di sana nanti.
Whitson pernah tinggal di ISS selama enam bulan.
Di ISS, Sheikh Muszaphar, seorang doktor bedah ortopedik yang berasal dari Negeri Sembilan, akan menjalankan tiga eksperimen berkaitan sel barah, bakteria dan pengkristalan protein.
Beliau akan kembali ke Bumi pada 21 Oktober dengan dua angkasawan Rusia yang telah berada di stesen itu sejak enam bulan lalu iaitu komander Fyodor Yurchikin dan jurutera penerbangan Oleg Kotov.
Yurchikhin dan Kotov tiba di ISS pada 9 April lalu dengan Soyuz TMA-10 manakala seorang lagi angkawasan yang berada di situ, Clayton Anderson pula mendarat dengan kapal angkasa Atlantis milik Amerika Syarikat (AS) pada 10 Jun lalu.
Sheikh Muszaphar dijadualkan meninggalkan ISS bersama Yurchikhin dan Kotov pada 21 Oktober dengan kapal angkasa Soyuz TMA-10 yang ketika ini berlabuh di ISS.
Whitson dan Malenchenko akan terus berada di ISS sebagai krew baru stesen angkasa itu bersama Anderson yang berada di situ sejak Jun lalu.
Program angkasawan Malaysia yang menyaksikan Sheikh Muszaphar dapat menerokai angkasa merupakan persetujuan timbal balik pembelian 18 jet pejuang Sukhoi SU-30 MKM bernilai RM3.4 bilion dari Rusia yang ditandatangani pada 5 Ogos 2003.
Beliau dan Kapten Dr. Faiz Khaleed merupakan dua calon terakhir daripada 11,275 rakyat Malaysia yang memohon menjadi angkasawan pertama negara ketika tawaran dibuka pada 2003.
Baikonur Cosmodrome merupakan tapak pelancaran yang digunakan oleh Rusia untuk menghantar Yuri Gagarin ke angkasa lepas pada 1961.
Satu hari nanti, tidak mustahil kita akan menaiki roket buatan sendiri ke angkasa dan ini akan lebih membanggakan kita.
20071009
6. Parents Still have To Bear Fees For Extra Facilities of School
Govt to set ceiling o additional payments imposed by schools: Education D-G
Although the government has decided to scrap school fees effective next year, parents will still have to pay for several additional facilities provided by the schools.
The additional payment would include for neckties, annual sports and computers, Education director-general Datuk Alimuddin Mohd Dom told reporters here yesterday.
Nevertheless, he said, the government would set a ceiling on the additional payment so as not to burden parents.
He said schools had been required to apply to the state education director if they wanted to impose additional payments on parents and the money could only be collected after their applications had been approved. The ceiling would differ according to categories, namely between primary and secondary schools, boarding and day schools, and urban and rural schools, he said.
Alimuddin also said that contributions to Parent-Teacher Associations (PTAs) were not compulsory and they were fixed by the associations themselves during their annual general meetings. He said schools had been advised to keep their PTA contributions at a reasonable level so as not to burden parents.
“Parents who cannot afford it can be exempted while the well-offs can contribute more. Parents with many children going to the same school may only pay for one,” he said.
On the textbook loan scheme, he said, it would benefit 5.7 million students compared to 4.5 million presently and involve an additional cost of RM128 million. The facility would not be extended to private school students and the ministry had told the publishers to ensure enough supply in the market for them, he said. Alimuddin also said that the ministry had issued a circular in 2000 banning the use of workbooks for Level One students and this directive was still in force.
The ministry had also urged the schools to implement flexible timetables to overcome the heavy bag problem, he said. -BERNAMA
Although the government has decided to scrap school fees effective next year, parents will still have to pay for several additional facilities provided by the schools.
The additional payment would include for neckties, annual sports and computers, Education director-general Datuk Alimuddin Mohd Dom told reporters here yesterday.
Nevertheless, he said, the government would set a ceiling on the additional payment so as not to burden parents.
He said schools had been required to apply to the state education director if they wanted to impose additional payments on parents and the money could only be collected after their applications had been approved. The ceiling would differ according to categories, namely between primary and secondary schools, boarding and day schools, and urban and rural schools, he said.
Alimuddin also said that contributions to Parent-Teacher Associations (PTAs) were not compulsory and they were fixed by the associations themselves during their annual general meetings. He said schools had been advised to keep their PTA contributions at a reasonable level so as not to burden parents.
“Parents who cannot afford it can be exempted while the well-offs can contribute more. Parents with many children going to the same school may only pay for one,” he said.
On the textbook loan scheme, he said, it would benefit 5.7 million students compared to 4.5 million presently and involve an additional cost of RM128 million. The facility would not be extended to private school students and the ministry had told the publishers to ensure enough supply in the market for them, he said. Alimuddin also said that the ministry had issued a circular in 2000 banning the use of workbooks for Level One students and this directive was still in force.
The ministry had also urged the schools to implement flexible timetables to overcome the heavy bag problem, he said. -BERNAMA
5. VCD Haram
Ada sindiket bawa masuk VCD haram?
Industri vcd cetak rompak tempatan kini tergugat dan terancam oleh kemasukan produk haram luar negara. Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri kini berhadapan dengan sindiket membawa masuk cakera padat video bukan sahaja tidak bertapis tetapi juga vcd lucah. Sementara itu juga Jabatan Imgresen berhadapan dengan pendatang menyalah guna paspot lawatan untuk berkerja atau berniaga. Ia juga mengugat peniaga dan tak kurang peluang perkerjaan tempatan.
Yang pasti Ada sindiket bawa masuk VCD haram mebawa masuk menggunakan kargo sebelum diagihkan kepada penjual warganegara China yang kian berleluasa dan merebak ke seluruh negara. Kegiatan peniaga VCD haram dari China yang semakin berani menjual di kawasan terbuka - misalnya di Jalan Song di bandar raya Kuching ternyata ianya benar.
Baru-baru pihak penguatkuasa berjaya menangkap tujuh peniaga VCD dari China dan akan terus berusaha membanteras kegiatan haram mereka.
Industri vcd cetak rompak tempatan kini tergugat dan terancam oleh kemasukan produk haram luar negara. Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri kini berhadapan dengan sindiket membawa masuk cakera padat video bukan sahaja tidak bertapis tetapi juga vcd lucah. Sementara itu juga Jabatan Imgresen berhadapan dengan pendatang menyalah guna paspot lawatan untuk berkerja atau berniaga. Ia juga mengugat peniaga dan tak kurang peluang perkerjaan tempatan.
Yang pasti Ada sindiket bawa masuk VCD haram mebawa masuk menggunakan kargo sebelum diagihkan kepada penjual warganegara China yang kian berleluasa dan merebak ke seluruh negara. Kegiatan peniaga VCD haram dari China yang semakin berani menjual di kawasan terbuka - misalnya di Jalan Song di bandar raya Kuching ternyata ianya benar.
Baru-baru pihak penguatkuasa berjaya menangkap tujuh peniaga VCD dari China dan akan terus berusaha membanteras kegiatan haram mereka.
4. Budaya Membaca
BUDAYA MEMBACA PENTING UNTUK MAJU
Minat membaca masyarakat, terutamanya generasi muda baru semakin merosot dan membimbangkan. Dalam era serba canggih dan maju seperti teknologi maklumat dan komunikasi, bukan sahaja masyarakat malas membaca tetapi juga menulis dan mengingat. Apa tidaknya, perkataan di singkatkan, mesej boleh disimpan bukan di kepala tetapi dalam 'gadget' sebesar jari. Malah tidak perlu kesana kesini, hantar sahaja mesej bergambar (MMS) atau melalui komunikasi video (3G). Terlalu canggih dan maju, terlalu canggih dan pantas kita lupa bahawa kita sekarang bergantung kepada mesin dan teknologinya.
Seperti apa yang ditulis oleh DR. SARJIT SINGH GILL, pensyarah Antropologi dan Sosiologi di Fakulti Ekologi Manusia, Universiti Putra Malaysia (UPM) dalam ruang recana bertaikh 8 Okt. 2007,
Budaya membaca telah berubah paksinya kerana tabiat membaca di kalangan generasi muda zaman kini cukup berbeza berbanding generasi belia pada era tahun 1960-1980-an.
Yang pasti, kini generasi muda mempunyai ‘citra’ budaya membaca yang mementingkan bahan yang bercorak hiburan berbanding ilmu pengetahuan yang boleh memandu kehidupan mereka. Inilah realiti sosial yang perlu diterima oleh semua pihak apabila kita terus-menerus mengharungi pelbagai onak dan duri untuk menikmati wahana pembangunan dan kesan globalisasi.
Soalnya, mengapakah generasi muda tidak mengamalkan budaya membaca yang sihat, sebaliknya lebih gemar membaca untuk sekadar lulus peperiksaan semata-mata?
Senario ini juga berlaku di kalangan penuntut universiti sejak kebelakangan ini sehingga menimbulkan pelbagai kebimbangan sosial di kalangan pensyarah.
Bukankah kita semua yang seharusnya bertanggungjawab kerana tidak menjadikan budaya membaca itu sebagai satu hobi yang sihat?
Budaya membaca yang aktif memberikan pelbagai manfaat dalam kehidupan seharian seperti penjanaan idea, kemahiran berfikir dan berkomunikasi. Semua persoalan ini perlu direnung dan difikirkan secara terbuka untuk kesejahteraan masyarakat.
Sebenarnya, tahap pembacaan generasi muda meningkat, tetapi peningkatan itu lebih cenderung ke arah bahan yang berbentuk hiburan. Di kedai buku, majalah hiburan mendapat tumpuan. Manakala majalah bersifat maklumat dan akademik, seperti Dewan Masyarakat, Dewan Budaya, Pemikir, Reader Digest, Newsweek, Health Today dan National Geography hanya mendapat jelingan sepi.
Inilah sikap dan pemikiran generasi moden yang tidak menghargai nilai ilmu yang terkandung dalam majalah berbentuk ilmiah.
Menurut Dr. Nobaya Ahmad, Ketua Laboratori Pendidikan Komuniti dan Pengajian Belia, Institut Pengajian Sains Sosial, Universiti Putra Malaysia, fenomena generasi muda yang gemar membaca majalah hiburan sebagai satu eskapisme kehidupan realiti masing-masing.
Misalnya mereka gemar menonton wayang seperti filem Hindustan untuk melupakan tekanan dan masalah yang dihadapi. Sebaliknya majalah dan buku akademik pula dirasakan terlalu ‘berat’ serta tidak memberikan sesuatu yang boleh menghiburkan diri.
Tegas Dr. Nobaya lagi, generasi muda pada tahun 1960-an dan 1970-an lebih aktif membaca kerana persekitaran ‘hiburan’ kurang ketika itu. Akan tetapi, kini persekitaran sosial semakin meluas dan generasi muda disaji dengan pelbagai jenis hiburan dalam pelbagai medium sehingga membawa kesan jangka panjang dari aspek agama dan psikologi.
Pandangan Dr. Nobaya Ahmad itu ada kebenarannya kerana keadaan sedemikian kian menular, lebih-lebih lagi dalam kalangan siswazah yang bakal menerajui pucuk pimpinan negara. Malah majalah hiburan yang berunsur tahyul juga popular di kalangan pembaca. Jika difikirkan kesan jangka panjang, hal ini mungkin melekakan dan menjejaskan pemikiran pembaca. Walaupun tidak dinyatakan secara bertulis, hakikatnya pendidikan kini bertujuan melatih pelajar mengumpul dan menghafal data maklumat. Orientasi pendidikan lebih mementingkan sistem pemarkahan dan pelajar tidak diajar berfikir secara kreatif dan jauh lagi kritis.
Sebaliknya, pendidikan kini lebih cenderung untuk melatih tenaga manusia yang diperlukan oleh pasaran pekerjaan negara terutama sektor ekonomi, perniagaan dan perusahaan. Oleh hal demikian, perkara ini ‘mematikan’ minat mereka untuk membaca bahan bacaan yang berbentuk ilmiah dan berusaha untuk mendapatkan maklumat tambahan kerana pelajar zaman ini dimanjakan dan ‘disuapkan’ dengan ilmu yang diperoleh daripada guru.
Akibatnya, apabila berjaya melangkah masuk ke menara gading, golongan ini semakin lebih ‘selesa’ sehingga menyebabkan daya fikir serta tahap pembacaan terbatas sehingga kualiti graduan tempatan kita dipertikai dan dipersoalkan.
Namun, langkah murni pihak Kementerian Pengajian Tinggi memperkenalkan program kemahiran insaniah perlu dipuji dan disokong secara bersepadu oleh semua pihak.
Program tersebut bertujuan membantu ‘mendewasakan’ pemikiran dan hala tuju siswazah agar mementingkan modal insan berkualiti, berdaya saing serta menekankan aspek pembelajaran sepanjang hayat.
Pemupukan minat membaca perlulah dilakukan sejak dari kecil. Tempoh ini amat penting kerana ketika ini kanak-kanak lebih mudah diajar dan akan sentiasa menuruti apa-apa yang dikehendaki. Keberkesanannya bergantung pada teknik yang digunakan.
Hakikat pahit yang perlu ditelan adalah masyarakat sebenarnya tidak mencintai ilmu, tetapi ‘menggunakan’ ilmu untuk berseronok dengan hiburan dan kesenangan kebendaan. Semoga generasi muda memikirkan kembali erti kemerdekaan dan perjuangan generasi lampau agar mereka memahami maksud sebenar kebebasan dan bukannya leka dengan budaya hiburan.
Minat membaca masyarakat, terutamanya generasi muda baru semakin merosot dan membimbangkan. Dalam era serba canggih dan maju seperti teknologi maklumat dan komunikasi, bukan sahaja masyarakat malas membaca tetapi juga menulis dan mengingat. Apa tidaknya, perkataan di singkatkan, mesej boleh disimpan bukan di kepala tetapi dalam 'gadget' sebesar jari. Malah tidak perlu kesana kesini, hantar sahaja mesej bergambar (MMS) atau melalui komunikasi video (3G). Terlalu canggih dan maju, terlalu canggih dan pantas kita lupa bahawa kita sekarang bergantung kepada mesin dan teknologinya.
Seperti apa yang ditulis oleh DR. SARJIT SINGH GILL, pensyarah Antropologi dan Sosiologi di Fakulti Ekologi Manusia, Universiti Putra Malaysia (UPM) dalam ruang recana bertaikh 8 Okt. 2007,
Budaya membaca telah berubah paksinya kerana tabiat membaca di kalangan generasi muda zaman kini cukup berbeza berbanding generasi belia pada era tahun 1960-1980-an.
Yang pasti, kini generasi muda mempunyai ‘citra’ budaya membaca yang mementingkan bahan yang bercorak hiburan berbanding ilmu pengetahuan yang boleh memandu kehidupan mereka. Inilah realiti sosial yang perlu diterima oleh semua pihak apabila kita terus-menerus mengharungi pelbagai onak dan duri untuk menikmati wahana pembangunan dan kesan globalisasi.
Soalnya, mengapakah generasi muda tidak mengamalkan budaya membaca yang sihat, sebaliknya lebih gemar membaca untuk sekadar lulus peperiksaan semata-mata?
Senario ini juga berlaku di kalangan penuntut universiti sejak kebelakangan ini sehingga menimbulkan pelbagai kebimbangan sosial di kalangan pensyarah.
Bukankah kita semua yang seharusnya bertanggungjawab kerana tidak menjadikan budaya membaca itu sebagai satu hobi yang sihat?
Budaya membaca yang aktif memberikan pelbagai manfaat dalam kehidupan seharian seperti penjanaan idea, kemahiran berfikir dan berkomunikasi. Semua persoalan ini perlu direnung dan difikirkan secara terbuka untuk kesejahteraan masyarakat.
Sebenarnya, tahap pembacaan generasi muda meningkat, tetapi peningkatan itu lebih cenderung ke arah bahan yang berbentuk hiburan. Di kedai buku, majalah hiburan mendapat tumpuan. Manakala majalah bersifat maklumat dan akademik, seperti Dewan Masyarakat, Dewan Budaya, Pemikir, Reader Digest, Newsweek, Health Today dan National Geography hanya mendapat jelingan sepi.
Inilah sikap dan pemikiran generasi moden yang tidak menghargai nilai ilmu yang terkandung dalam majalah berbentuk ilmiah.
Menurut Dr. Nobaya Ahmad, Ketua Laboratori Pendidikan Komuniti dan Pengajian Belia, Institut Pengajian Sains Sosial, Universiti Putra Malaysia, fenomena generasi muda yang gemar membaca majalah hiburan sebagai satu eskapisme kehidupan realiti masing-masing.
Misalnya mereka gemar menonton wayang seperti filem Hindustan untuk melupakan tekanan dan masalah yang dihadapi. Sebaliknya majalah dan buku akademik pula dirasakan terlalu ‘berat’ serta tidak memberikan sesuatu yang boleh menghiburkan diri.
Tegas Dr. Nobaya lagi, generasi muda pada tahun 1960-an dan 1970-an lebih aktif membaca kerana persekitaran ‘hiburan’ kurang ketika itu. Akan tetapi, kini persekitaran sosial semakin meluas dan generasi muda disaji dengan pelbagai jenis hiburan dalam pelbagai medium sehingga membawa kesan jangka panjang dari aspek agama dan psikologi.
Pandangan Dr. Nobaya Ahmad itu ada kebenarannya kerana keadaan sedemikian kian menular, lebih-lebih lagi dalam kalangan siswazah yang bakal menerajui pucuk pimpinan negara. Malah majalah hiburan yang berunsur tahyul juga popular di kalangan pembaca. Jika difikirkan kesan jangka panjang, hal ini mungkin melekakan dan menjejaskan pemikiran pembaca. Walaupun tidak dinyatakan secara bertulis, hakikatnya pendidikan kini bertujuan melatih pelajar mengumpul dan menghafal data maklumat. Orientasi pendidikan lebih mementingkan sistem pemarkahan dan pelajar tidak diajar berfikir secara kreatif dan jauh lagi kritis.
Sebaliknya, pendidikan kini lebih cenderung untuk melatih tenaga manusia yang diperlukan oleh pasaran pekerjaan negara terutama sektor ekonomi, perniagaan dan perusahaan. Oleh hal demikian, perkara ini ‘mematikan’ minat mereka untuk membaca bahan bacaan yang berbentuk ilmiah dan berusaha untuk mendapatkan maklumat tambahan kerana pelajar zaman ini dimanjakan dan ‘disuapkan’ dengan ilmu yang diperoleh daripada guru.
Akibatnya, apabila berjaya melangkah masuk ke menara gading, golongan ini semakin lebih ‘selesa’ sehingga menyebabkan daya fikir serta tahap pembacaan terbatas sehingga kualiti graduan tempatan kita dipertikai dan dipersoalkan.
Namun, langkah murni pihak Kementerian Pengajian Tinggi memperkenalkan program kemahiran insaniah perlu dipuji dan disokong secara bersepadu oleh semua pihak.
Program tersebut bertujuan membantu ‘mendewasakan’ pemikiran dan hala tuju siswazah agar mementingkan modal insan berkualiti, berdaya saing serta menekankan aspek pembelajaran sepanjang hayat.
Pemupukan minat membaca perlulah dilakukan sejak dari kecil. Tempoh ini amat penting kerana ketika ini kanak-kanak lebih mudah diajar dan akan sentiasa menuruti apa-apa yang dikehendaki. Keberkesanannya bergantung pada teknik yang digunakan.
Hakikat pahit yang perlu ditelan adalah masyarakat sebenarnya tidak mencintai ilmu, tetapi ‘menggunakan’ ilmu untuk berseronok dengan hiburan dan kesenangan kebendaan. Semoga generasi muda memikirkan kembali erti kemerdekaan dan perjuangan generasi lampau agar mereka memahami maksud sebenar kebebasan dan bukannya leka dengan budaya hiburan.
3. Kenaikan Harga Keperluan
Peniaga diingatkan supaya lebih bertanggungjawab dengan tidak menaikkan harga barang berikutan kenaikan gaji kakitangan awam dan sambutan perayaan ini. Pihak berkuasa sentiasa melakukan operasi untuk memantau harga barang di seluruh negara dari semasa ke semasa.
Operasi memantau harga barangan dilakukan sehingga akhir tahun ini bagi memastikan hak dan kepentingan pengguna terpelihara. Pihak awam perlu berkerjasama dengan pihak berkuasa bagi membenteras genjala menaikkan harga sesuka hati oleh peniaga yang mengambil kesempatan tanpa menitik berta kesannya kepada pengguna.
Pengguna mempunyai kuasa membeli, jika tiada pembeli, penjual/peniaga tidak akan dapat untung. Oleh itu berhati-hati dalam berbelanja. Disini berberapa cara mengatasi masalah kenaikan harga barang peniaga tidak bertimbang rasa mencari keuntungan.
1. Beli barang yang perlu dan penting sahaja.
2. Kurangkan kuantiti barang dan jumlah nya.
3. Kenal pasti perbezaan harga dan jangan beli di 'outlets' yang menawarkan harga mahal.
4. Laporkan peniaga yang menetapkan harga berketerlaluan berbandingkan harga sedia ada.
5. Boikotkan peniaga atau 'Outlets' menjual harga mahal.
Operasi memantau harga barangan dilakukan sehingga akhir tahun ini bagi memastikan hak dan kepentingan pengguna terpelihara. Pihak awam perlu berkerjasama dengan pihak berkuasa bagi membenteras genjala menaikkan harga sesuka hati oleh peniaga yang mengambil kesempatan tanpa menitik berta kesannya kepada pengguna.
Pengguna mempunyai kuasa membeli, jika tiada pembeli, penjual/peniaga tidak akan dapat untung. Oleh itu berhati-hati dalam berbelanja. Disini berberapa cara mengatasi masalah kenaikan harga barang peniaga tidak bertimbang rasa mencari keuntungan.
1. Beli barang yang perlu dan penting sahaja.
2. Kurangkan kuantiti barang dan jumlah nya.
3. Kenal pasti perbezaan harga dan jangan beli di 'outlets' yang menawarkan harga mahal.
4. Laporkan peniaga yang menetapkan harga berketerlaluan berbandingkan harga sedia ada.
5. Boikotkan peniaga atau 'Outlets' menjual harga mahal.
2. 'ALONG' OR BANK LOAN, Its' still debts legal or illegal.
ALONG - Debts break up families……. “Kami bukan ‘Along’ tapi hanya mau tolong”
More people have disowned their loved ones to escape being harassed by ah long (loan sharks) over unsettled debts. What do we have to do to stop this?
According to reliable source, since January to Oct 3 2007 , there were 412 cases of people owing loan sharks RM32.25mil had been reported .
59 years old lorry driver from Batu Caves disowned his 34-year-old unemployed son after helping him settle over RM60,000 in the hope that his son would turn over a new leaf. He did not.
A 77 years old retiree from Taman Bukit Angsana, Kuala Lumpur, also decided to disown his estranged 32-year-old son. He had helped his son settle RM1,500 with ah long in 2001 but last month, loan sharks poured red paint on his house and demanded RM3,000 from him. A report was lodged at the Cheras police station on Sept 21 2007.
A stationery supplier, 46 from Cheras, wanted to disown and divorce her estranged husband, who is a habitual gambler. A report was lodged at Cheras police station on Oct 4, said she had already used her savings to settle RM11,000 of her husband’s debts but she knew that he owed loan sharks more than RM300,000.
More people have disowned their loved ones to escape being harassed by ah long (loan sharks) over unsettled debts. What do we have to do to stop this?
According to reliable source, since January to Oct 3 2007 , there were 412 cases of people owing loan sharks RM32.25mil had been reported .
59 years old lorry driver from Batu Caves disowned his 34-year-old unemployed son after helping him settle over RM60,000 in the hope that his son would turn over a new leaf. He did not.
A 77 years old retiree from Taman Bukit Angsana, Kuala Lumpur, also decided to disown his estranged 32-year-old son. He had helped his son settle RM1,500 with ah long in 2001 but last month, loan sharks poured red paint on his house and demanded RM3,000 from him. A report was lodged at the Cheras police station on Sept 21 2007.
A stationery supplier, 46 from Cheras, wanted to disown and divorce her estranged husband, who is a habitual gambler. A report was lodged at Cheras police station on Oct 4, said she had already used her savings to settle RM11,000 of her husband’s debts but she knew that he owed loan sharks more than RM300,000.
1. Malaysia - Penunggang Motosikal Paling Bahaya
Kajian Institut Penyelidan Keselamatan Jalan Raya Malaysia (Miros) mendapati penunggang motosikal adalah paling bahaya dan penggguna jalanraya paling berisko iaitu 6,000 kali ganda berbanding kapal terbang 350 kali, menaiki kereta api, bas (30) dan kereta (5).
Kajian nahas jalan raya pada tahun 2006 lepas menunjuk 3,693 penunggang dan pembonceng motosikal mati dengan jumlah kematian kira-kira 60 peratus daripada keseluruhan kemalangan yang direkodkan.
Jumlah kemalangan jalan raya ternyata meningkat kerana jumlah kenderaan bertambah tiga kali ganda pada hari biasa dan menjadi faktor utama kesesakan jalan raya dan kemalangan.
Petikan- Utusan Malaysia 8 Oktober 2007
Kajian nahas jalan raya pada tahun 2006 lepas menunjuk 3,693 penunggang dan pembonceng motosikal mati dengan jumlah kematian kira-kira 60 peratus daripada keseluruhan kemalangan yang direkodkan.
Jumlah kemalangan jalan raya ternyata meningkat kerana jumlah kenderaan bertambah tiga kali ganda pada hari biasa dan menjadi faktor utama kesesakan jalan raya dan kemalangan.
Petikan- Utusan Malaysia 8 Oktober 2007
Kepada para penunggang motosikal, ingatlah bahawa mesin tersebut adalah jentera pengangkutan dan bukan untuk berlumba dan menunjuk-nunjuk gelagat bakat bahaya anda.
Subscribe to:
Posts (Atom)